АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 апреля 2025 года г. Вологда Дело № А13-8402/2024

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Игольнициной Т.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каика И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (дата рождения: 11.04.1965; место рождения: с.Сидорово Грязовецкого р-на Вологодской обл.; адрес регистрации: 161212, Вологодская обл., Белозерский р- н, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

установил:

сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «АгроЗайм» (далее – Кооператив, заявитель) 24.07.2024 в порядке статей 3, 6, 11, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП – глава КФХ ФИО2, должник).

Определением суда от 25.07.2024 заявление Кооператива оставлено без движения.

Определением суда от 09.08.2024 заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания по его рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением суда от 14.11.2024 (резолютивная часть определения суда вынесена 13.11.2024) в отношении ИП - главы КФХ ФИО1 введена процедура наблюдения. Временным управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.

В соответствии со статьёй 67 Закона о банкротстве временный управляющий направил в суд протокол первого собрания кредиторов, отчёт о

проведении процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом). Указал, что собрание кредиторов от 19.02.2025 приняло решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и избрании в качестве конкурсного управляющего кандидатуру ФИО3 Поскольку платежеспособность восстановлению не подлежит, считает, что оснований для введения финансового оздоровления либо внешнего управления не имеется. Так как задолженность КФХ не погашена, считает, что имеются основания для введения конкурного производства.

Должник в отзыве не возражал против признания себя банкротом и введения процедуры конкурсного производства. Указал, что в КФХ ФИО1 прекратило деятельность в начале 2024 года.

Должник и временный управляющий ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ходатайства разрешены в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и удовлетворены.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством

о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, в собрании, состоявшемся 19.02.2025, участвовал Кооператив с общей суммой требований на дату проведения собрания в размере 70,21% голосов от числа кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов ИП - главы КФХ ФИО1 По второму вопросу повестки дня 100% голосов присутствующих на собрании (99,8% голосов, включённых в реестр) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ГКФХ ФИО4 банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов ИП - главы КФХ ФИО1 от 19.02.2025 не оспорено, его следует признать правомочным, а решение – принятым с соблюдением предусмотренных статьёй 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

На основании пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктами 1 – 4 статьи 219 Закона о банкртстве главой крестьянского (фермерского) хозяйства в течение двух месяцев с момента вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства наблюдения могут быть представлены в арбитражный суд план финансового оздоровления и график погашения задолженности.

В случае, если осуществление мероприятий, предусмотренных планом финансового оздоровления, позволит крестьянскому (фермерскому) хозяйству, в том числе за счет доходов, которые могут быть получены крестьянским (фермерским) хозяйством по окончании соответствующего периода сельскохозяйственных работ, погасить требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в соответствии с графиком погашения задолженности, арбитражным судом вводится финансовое оздоровление крестьянского (фермерского) хозяйства.

Финансовое оздоровление крестьянского (фермерского) хозяйства вводится до окончания соответствующего периода сельскохозяйственных работ с учетом времени, необходимого для реализации произведенной или произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции.

В случае, если в течение финансового оздоровления имели место спад и ухудшение финансового состояния крестьянского (фермерского) хозяйства в связи со стихийными бедствиями, с эпизоотиями или другими обстоятельствами, носящими чрезвычайный характер, срок финансового

оздоровления может быть продлен на год при условии изменения графика погашения задолженности в порядке, предусмотренном статьей 85 настоящего Федерального закона.

На основании решения собрания кредиторов в случае наличия возможности восстановления платежеспособности крестьянского (фермерского) хозяйства арбитражным судом вводится внешнее управление.

Внешнее управление крестьянским (фермерским) хозяйством вводится до окончания соответствующего периода сельскохозяйственных работ с учетом времени, необходимого для реализации произведенной или произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции. Срок внешнего управления не может превышать сроки, установленные пунктом 2 статьи 92 настоящего Федерального закона, более чем на три месяца.

В случае, если в ходе внешнего управления имели место спад и ухудшение финансового состояния крестьянского (фермерского) хозяйства в связи со стихийными бедствиями, с эпизоотиями и другими обстоятельствами, носящими чрезвычайный характер, срок внешнего управления может быть продлен на год.

ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства 20.06.2014 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока (код 01.41 общероссийского классификатора видов экономической деятельности).

Дополнительные виды деятельности:

01.11 Выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур

01.42 Разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы

02.10 Лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность 02.20 Лесозаготовки 10.11 Переработка и консервирование мяса

10.51 Производство молока (кроме сырого) и молочной продукции 43.11 Разборка и снос зданий

43.12.3 Производство земляных работ

46.21 Торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных

49.4 Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

В соответствии с соглашением о создании крестьянского (фермерского) хозяйства от 10.01.2017 в состав крестьянско-фермерского хозяйства входят ФИО1 и его супруга ФИО5.

Так как ФИО1 не имеет сторонних доходов в значительном размере, делается допущение, что имущество, приобретенное после 16.06.2014 (дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя), приобретено на

средства, полученные от деятельности крестьянско-фермерского хозяйства (пока не доказано иное).

В соответствии с законодательством РФ, а также согласно представленной информации с учетом фактического наличия, в пользование крестьянско-фермерскому хозяйству передано (либо приобретено на средства хозяйства) следующее имущество:

Земельный участок площадью 30274385, кад. № 35:03:0000000:3, адрес:

Вологодская обл., Белозерский р-н, колхоз им. «Ленина», доля в праве 1/592.

Здание площадью 704,4 кв.м., кад. № 35:03:0401058:32, адрес: Вологодская обл., Белозерский р-н, с/п Тулинское, д.Костино.

Земельный участок площадью 276373 +/- 4600 кв.м., кад. № 35:03:0403001:591, адрес: Вологодская обл., Белозерский р-н.

Земельный участок площадью 43427 +/-2033 кв.м., кад. № 35:03:0403001:593, адрес: Вологодская обл., Белозерский р-н.

Нежилое здание площадью 711,6 кв.м., кад. № 35:03:0403022:74, адрес: Вологодская обл., Белозерский р-н, с/п Тулинское, д.Никоновская.

Здание нежилое площадью 147 кв.м., кад. № 35:03:0403022:75, адрес: Вологодская обл., Белозерский р-н, с/п Тулинское, д.Никоновская.

Нежилое здание площадью 1220,2 кв.м., кад. № 35:03:0403022:77, адрес: Вологодская обл., Белозерский р-н, с/п Тулинское, д.Никоновская.

Нежилое здание площадью 1754,6 кв.м., кад. № 35:22:0202021:168, адрес: Вологодская обл., Череповецкий р-н, в районе д.Песье.

Нежилое здание площадью 1 843,9 кв.м., кад. № 35:22:0202021:171, адрес: Вологодская обл., Череповецкий р-н, с/с Коротовский, в районе д.Песье.

Нежилое здание площадью 1 317,1 кв.м., кад. № 35:22:0202021:174, адрес: Вологодская обл., Череповецкий р-н, с/с Коротовский, в районе д.Песье.

И. Нежилое здание площадью 383,8 кв.м., кад. № 35:22:0202021:211, адрес: Вологодская обл., Череповецкий р-н, с/с Коротовский, д.Песье, д.б/н.

Земельный участок площадью 4000 +/-44 кв.м., кад. № 35:22:0202026:266, адрес: Вологодская обл., Череповецкий р-н, с/с Коротовский, в районе д.Песье.

Земельный участок площадью 16 752 +/-91 кв.м., кад. № 35:22:0202026:267, адрес: Вологодская обл., Череповецкий р-н, с/с Коротовский, в районе д.Песье.

Трактор Беларус-82.1 2017 г.в., (предмет залога),

Автомобиль ZOTYE Т600 SUV 1.5Т, (VIN) <***>, Категория ТС – В, год изготовления ТС - 2017, модель, номер двигателя - 15S4G UCGH9120652, кузов (кабина, прицеп) - <***>, ПТС номер 77 УО 612197 (предмет залога),

Автомобиль Ниссан х-трейл 2012 г.в., гос.рег.знак <***>, VIN <***> (предмет залога).

Общая ориентировочная стоимость имущества составляет 7 000 000 руб.

Согласно пояснениям должника КФХ деятельность не осуществляет с начала 2024 года в связи с мором крупного рогатого скота.

По сведениям, представленным временным управляющим, размер кредиторской задолженности ИП - главы КФХ ФИО1, которая не погашена свыше трёх месяцев, составляет 9 705 509 руб. 49 коп.

Кроме того, имеются заявленные и нерассмотренные требования кредиторов. Общий объем обязательств должника перед кредиторами (включенными в реестр и не рассмотренными на дату проведения собрания) составляет 12 602 013 руб.

Активы должника не покрывают его кредиторской задолженности, доказательств наличия у должника возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей суду не представлено.

Согласно пояснениям временного управляющего и выводам анализа финансового состояния должника структура баланса должника по состоянию на момент проведения финансового анализа неудовлетворительная. Должник не способен самостоятельно погасить свои обязательства перед кредиторами. Доказательств наличия предпосылок для восстановления платёжеспособности должника суду не представлено. Признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не установлено. Получение дохода от деятельности КФХ не ожидается, поскольку деятельность должник не осуществляет более года.

Следовательно, должник отвечает признакам несостоятельности, установленным статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

Как установлено пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах семимесячного срока, установленного статьёй 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд, при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 указанного Закона, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

У должника имеется достаточно активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Кроме того, временным управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника.

Суд, принимая настоящий судебный акт, исходит из того, что, во-первых, факт наличия признаков банкротства ИП - главы КФХ ФИО1 (неплатёжеспособности и недостаточности имущества) установлен; во-вторых, оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления не усматривается; в-третьих, имеется соответствующее решение собрания кредиторов; в-четвёртых, временным управляющим должника выполнены все мероприятия, с целью которых вводилась процедура наблюдения; в-пятых, дальнейшее финансирование процедуры наблюдения является нецелесообразным и приведёт к увеличению расходов на финансирование процедур банкротства.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается.

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

Учитывая объём связанных с конкурсным производством мероприятий, необходимость реализации имущественного комплекса должника, суд полагает возможным открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 221 Закона о банкротстве в случае признания арбитражным судом крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и открытия конкурсного производства в конкурсную массу крестьянского

(фермерского) хозяйства включаются находящееся в общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства недвижимое имущество, в том числе насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, племенной, молочный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое приобретенное для крестьянского (фермерского) хозяйства на общие средства его членов имущество, а также право аренды принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельного участка и иные принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству и имеющие денежную оценку имущественные права.

Имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

В силу части 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения такого обособленного спора арбитражный суд выносит определение путём подписания резолютивной части.

В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При подаче заявления Кооперативом уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения от 15.07.2024 № 72 (т. 1, л.д. 16).

В связи с тем, что требование о признании ИП - главы КФХ ФИО1 несостоятельным (банкротом) удовлетворено, с должника в пользу Кооператива подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126, 128, 217, 223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

решил :

прекратить процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (дата рождения: 11.04.1965; место рождения: с.Сидорово Грязовецкого р-на Вологодской обл.; адрес регистрации: 161212, Вологодская обл., Белозерский р-н, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

Признать индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Должник обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С момента принятия настоящего судебного акта государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Конкурсному управляющему в срок до 14.10.2025 представить в суд документы в соответствии со статьей 143 (статьёй 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «АгроЗайм» государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.Б. Игольницина