АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, <...>
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. ОренбургДело № А47-14356/2024
27 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 27 июня 2025 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Жарковой Н.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения должника –
общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая организация» (Оренбургская область, Новоорский район, п. Новоорск, ИНН <***>, ОГРН <***>)
и ходатайство временного управляющего должника ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства.
при участии в судебном заседании:
ФИО2 – руководителя общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая организация» (паспорт российской Федерации, выписка из ЕГРЮЛ).
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее – кредитор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая организация» (далее – должник).
Кредитор просит утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1 - члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Заявление поступило в суд 26.08.2024.
Определением суда от 27.09.2024 заявление кредитора принято к производству (после устранения кредитором обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения), возбуждено дело о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора, которое впоследствии откладывалось.
Определением суда от 04.02.2025 (резолютивная часть от 22.01.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден ФИО1.
Тем же судебным актом на 11.06.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения должника.
В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
Временный управляющий ФИО1 02.06.2025 представил в материалы дела отчет о проделанной работе, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов должника (с приложением).
В настоящее судебное заседание временный управляющий не явился.
Представители кредиторов в судебное заседание не явились, возражений по существу ходатайства временного управляющего в материалы дела не представили.
В судебном заседании руководитель должника не возражал относительно введения в отношении общества процедуры конкурсного производства.
Рассмотрев отчет временного управляющего о проделанной работе, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
Выводы суда основаны на следующем.
Судом установлено, что в соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) временным управляющим ФИО1 в период процедуры наблюдения должника были проведены следующие мероприятия.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.02.2025, на сайте ЕФРСБ – 24.01.2025.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника.
В рамках процедуры наблюдения временным управляющим в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 14 229 850 руб. 35 коп.
Согласно бухгалтерской отчетности за 2024 год у должника имеются активы балансовой стоимостью 6 022 тыс. руб., в том числе:
- 172 тыс. руб. – основные средства;
- 5 850 тыс. руб. – дебиторская задолженность.
Временным управляющим принимались меры по выявлению имущества должника, в связи с чем, были направлены запросы в уполномоченные регистрирующие органы об имуществе, зарегистрированном за должником.
По сообщению финансового управляющего, собственником недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной техники, маломерных судов должник не является.
В частности, отсутствие у должника недвижимого имущества подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 04.02.2025.
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.
Основной целью проведения анализа являлось получение объективной оценки платежеспособности должника, определение целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства и возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, подготовки соответствующего предложения первому собранию кредиторов должника.
По итогам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:
1. должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно;
2. целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства;
3. средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В результате проведенной работы временным управляющим сделаны выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
- об отсутствии оснований проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве 02.06.2025 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовал кредитор, обладающий 100 % голосов от числа голосов кредиторов по данным реестра, а также временный управляющий без права голоса.
На собрании приняты, в том числе следующие решения:
- принять к сведению отчёт временного управляющего и приложенные к нему документы о проведении процедуры наблюдения;
- не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления;
- не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника внешнего управления сроком на 12 месяцев;
- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;
- не обращаться в арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения;
- не обращаться в арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника;
- не образовывать комитет кредиторов, в связи с тем, что количество кредиторов составляет менее 50 лиц;
- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;
- определить кандидатуру арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства в отношении должника: ФИО1, член Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» (г. Краснодар);
- не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией, возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего;
- размер вознаграждения арбитражного управляющего утвердить в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве за счет имущества должника;
- представителя собрания кредиторов не выбирать;
- определить место проведения последующих собраний кредиторов должника: <...>;
- принять решение о периодичности проведения собраний кредиторов должника не реже, чем один раз в шесть месяцев.
В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Статьей 51 Закона о банкротстве установлен срок рассмотрения дела о банкротстве. В соответствии с данной нормой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:
решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
решение об отказе в признании должника банкротом;
определение о введении финансового оздоровления;
определение о введении внешнего управления;
определение о прекращении производства по делу о банкротстве;
определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
определение об утверждении мирового соглашения.
При этом в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).
Основания для признания должника банкротом установлены статьей 3 Закона о банкротстве. В соответствии с указанной нормой таким основанием является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Наличие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено. Мировое соглашение на утверждение суду не представлено. Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, установлено определением о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также в настоящем судебном заседании.
Учитывая наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, решение первого собрания кредиторов должника обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства, истечение установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока рассмотрения дела о банкротстве, суд признает должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Данные, представленные временным управляющим, свидетельствуют о том, что стоимость принадлежащего должнику имущества достаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.
В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Определение же кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Законом о банкротстве отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника.
Кредиторами на собрании в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства должника избран арбитражный управляющий ФИО1 - член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила в материалы дела сведения о соответствии ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
С учетом вышеизложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство временного управляющего должника ФИО1 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворить.
Признать общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая организация» (Оренбургская область, Новоорский район, п. Новоорск, ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих – 14213; ИНН: <***>; адрес для направления корреспонденции: 460000, <...>) - члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).
Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.
Зачесть государственную пошлину в сумме 6 000 руб., оплаченную обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) по платежному поручению № 2341 от 13.03.2024, в счет оплаты госпошлины за обращение с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая организация» (Оренбургская область, Новоорский район, п. Новоорск, ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом.
Расходы по оплате госпошлины отнести на должника.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая организация» (Оренбургская область, Новоорский район, п. Новоорск, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6000 руб.
Органу управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.
Конкурсному управляющему в срок до 02.12.2025 представить в суд мотивированное ходатайство о продлении или завершении процедуры конкурсного производства с приложением подтверждающих документов.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 09.12.2025 представить в суд отзывы относительно ходатайства конкурсного управляющего о продлении или завершении процедуры конкурсного производства.
Вопрос о продлении процедуры банкротства будет рассмотрен судьей в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При представлении конкурсным управляющим ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства.
В соответствии со статьей 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья Н.В. Жаркова