АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-18023/2023

02 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года .

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Буковой О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об устранении недостатков

при участии:

от истца: представитель не явился, извещение надлежащее,

от ответчика: генеральный директор ФИО1, паспорт, приказ №1 от 16.08.2021,

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ответчик) о возложении обязанности на ООО «Дальнереченская управляющая компания» не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту № 0820300018123000038 от 05.05.2023 «на выполнение работ по устройству септика по ул. Киевская, 53 в г. Дальнереченск», отраженные в акте от 05.07.2023 года.

Истец в заседание суда не явился, письменно через канцелярию суда поддерживая исковые требования, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования оспорил, указал, что истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих вину ООО «ДУК» в некачественном производстве работ по устройству септика по ул. Киевской, 53 в гор. Дальнереченске.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) 05 мая 2023 года заключен муниципальный контракт № 0820300018123000038 на выполнение работ по устройству септика по ул. Киевская, 53 в г. Дальнереченск.

Согласно предмету Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по устройству септика по ул. Киевская,53 в г. Дальнереченске (далее - Объект) в соответствии с Описанием объекта закупки (техническим заданием) (Приложение № 1 к настоящему Контракту), Локальным сметным расчетом (Приложение № 2 к настоящему Контракту), Графиком выполнения работ (Приложение № 3 к настоящемуКонтракту), а Заказчик оплачивает выполненные надлежащим образом работы в размере и сроки, установленные настоящим Контрактом.

Объем и состав работ определяются Описанием объекта закупки (техническим заданием) (Приложение №1 к настоящему Контракту), Локальным сметным расчетом (Приложение № 2 к настоящему Контракту). Все работы должны осуществляться в соответствии с требованиями нормативных документов, регламентирующих данный вид деятельности.

Подрядчик обязуется своевременно и надлежащим образом осуществить работы собственными силами и средствами, включая возможные работы, определенно в Контракте не упомянутые, но необходимые для полной и нормальной эксплуатации Объекта.

Место выполнения работ: Приморский край, г. Дальнереченск, ориентир ул. Киевская, 53, конкретное место выполнения работ указывает Заказчик.

ех

Цена контракта составляет 499 493 (четыреста девяносто девять тысяч четыреста девяносто три) рубля 53 копейки, без учета НДС (п.2.1).

Сроки выполнения работ: с момента заключения муниципального контракта до 31 августа 2023 года (п.3.1).

Согласно пункту 4.3.1 Контракта подрядчик обязан выполнить предусмотренные настоящим Контрактом работы, обеспечив ихнадлежащее качество в соответствии с настоящим Контрактом, требованиями соответствующих нормативных правовых актов, Описанием объекта закупки (техническим заданием) (Приложение № 1 к Контракту), Локальным сметным расчетом (Приложение № 2 к Контракту), Графиком выполнения работ (Приложение № 3 к Контракту).

В соответствии с пунктом 6.1 Контракта подрядчик гарантирует выполнение всех работ в полном объеме и в сроки, определенные условиями настоящего Контракта, Графиком выполнения работ (Приложение №3), соответствие качества всех выполненных работ Локальному сметному расчету (Приложение №2) и действующим на территории РФ нормам и правилам; своевременное устранение за свой счет недостатков и дефектов, выявленных в период гарантийного срока.

Согласно пунктам 6.2-6.4 Контракта Гарантийный срок на качество выполненных работ исчисляется с даты подписания Заказчиком документа о приемке после выполнения всех работ по Контракту и составляет 36 месяцев.

Гарантийный срок на смонтированное оборудование определяется в соответствии с гарантийными обязательствами производителя или завода изготовителя (но не менее 2-х лет) с момента подписания Заказчиком документа о приемке после выполнения всех работ по Контракту.

Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком за допущенные отступления от требований настоящего Контракта.

Мотивируя исковые требования, истец указал на следующие обстоятельства.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 был подписан 22.06.2023. Заказчик принял выполненные Подрядчиком работы и оплатил их согласно п. п. 2.7. - 2.8. Договора в полном объеме и в надлежащие сроки (оплата произведена 26.06.2023).

03.07.2023 в адрес ООО «Дальнереченская управляющая компания» направлено извещение об обнаружении недостатков, с предложением явиться для ознакомления и составления двухстороннего акта осмотра объекта.

05.07.2023 при визуальном обследовании объекта - септика расположенного на ул. Киевская, д. 53 комиссией, в присутствии представителя Подрядчика - ООО «Дальнереченская управляющая компания» были выявлены следующие недостатки: просадка грунта у смотрового колодца; наличие сточных вод под септиком; не замазаны швы на канализационных колодцах между кольцами, поступает верховая вода; заезд откачивающих машин не возможен, о чем составлен двухсторонний Акт о недостатках выполненных работ по муниципальному контракту № 0820300018123000038 от 05.05.2023. Произведена фотофиксация.

06.07.2023 в адрес Подрядчика направлена претензия об устранении недостатков работ по устройству септика по ул. Киевская, 53 в г. Дальнереченск, в срок до 12.07.2023.

В установленный срок Подрядчик не произвел работ по устранению недостатков выявленных при визуальном осмотре 05.07.2023.

В свою очередь МКУ «Управление ЖКХ ДГО» заключило с проектной организацией договор от 07.08.2023 № 31 на разработку технического заключения по обследованию наружных канализационных сетей и септика в многоквартирном доме по адресу: ул. Киевская, д. 53, г Дальнереченск, Приморский край на соответствие требованиям технических регламентов и действующих нормативных документов.

Целью обследования являлось: определить герметичности сооружений канализационных сетей и септика; обеспечивают ли конструкции элементы канализационных сооружений по устройству септика, расположенного на территории многоквартирного жилого дома по ул. Киевская, д. 53, г. Дальнереченск, данный сбор, пропуск канализационных стоков.

Ответы на поставленные вопросы перед экспертом, отображены в Техническом заключении по обследованию наружных канализационных сетей и септика в многоквартирном доме по адресу: ул. Киевская, д. 53, г Дальнереченск, Приморский край на соответствие требованиям технических регламентов и действующих нормативных документов от 08.09.2023 года лист 10-11.

Согласно Техническому заключению необходимо провести ремонтные работы по герметичности соединений и привести их в исполнение. В противном случае растекание канализационных стоков по земельным участкам приведет к заражению почвы, что представляет угрозу для жизни и здоровью людей.

11.09.2023 в адрес Подрядчика была направлена досудебная претензия об устранении недостатков работ по устройству септика по ул. Киевская, 53 в г. Дальнереченск, в срок до 16.09.2023. В установленный срок Подрядчик не произвел работ по устранению недостатков выявленных при визуальном осмотре 05.07.2023, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 2 статьи 763 Кодекса по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В статье 743 Кодекса указано, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Согласно пункту 2 статьи 755 Кодекса подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Пунктом 1 статьи 721 Кодекса предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В силу статьи 724 Кодекса заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Из материалов дела следует, что между сторонами возник спор относительно недостатков, наличие которых оформлено актом осмотра.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение наличия недостатков в выполненной работе истцом представлены Акт от 05.07.2023 о недостатках выполненных работ по муниципальному контракту № 0820300018123000038 от 05.05.2023, Техническое заключение по обследованию наружных канализационных сетей и септика в многоквартирном доме по адресу: ул. Киевская, д. 53, г Дальнереченск, Приморский край.

Как следует из пояснения представителя ответчика, канализационная система домов включает в себя магистральные канализационные трубы, принимающие стоки от двух домов, ввод которых осуществлен в два смотровых (канализационных) колодца, из которых в свою очередь стоки попадают в магистральную трубу, соединяющую канализационные колодцы с септиком.

В обоснование наличия недостатков истец представил акт, содержащий следующие недостатки: осадка грунта у смотровых колодцев, наличие сточных вод под септиком, не замазаны швы канализационных колодцев между кольцами, не возможен заезд откачивающих машин.

Как установлено судом и следует из материалов дела, недостатки, указанные в Акте осмотра (осадка грунта у смотровых колодцев, наличие сточных вод под септиком, не замазаны швы канализационных колодцев между кольцами, не возможен заезд откачивающих машин), не являются результатом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту, поскольку работы по ремонту смотровых, канализационных колодцев, подрядчик не осуществлял. Также техническим заданием и локальным сметным расчетом не предусмотрено выполнение работ по устройству дренажной системы септика в целях предотвращения подтопления грунтовыми водами основания бака, а также формирование дорожного покрытия для проезда автотранспорта.

Доказательств негермитичности бака септика, изготовленного из нержавеющей стали, ранее принятые без замечаний, истцом не представлено, наличие воды, учитывая выпадение в период проверки значительных осадков, связано с затоплением местности дождевыми водами. При этом техническим заданием не предусмотрены работы по устройству дренажной системы септика для отвода грунтовых вод.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждый в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание предусмотренные контрактом обязанности сторон и требования к его исполнению, проанализировав условия контракта, Описание объекта закупки (Технического задания), Локальный сметный расчет, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.