РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-62572/24-173-459

21 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1

Заинтересованные лица: 1.) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (125009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2003, ИНН: <***>);

2.) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ (125373, Г.МОСКВА, ПР-Д ПОХОДНЫЙ, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица при участии Заинтересованных лиц АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЭБ-ЛИЗИНГ", МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заинтересованные лица возражений против удовлетворения заявления не представили.

Рассмотрев заявление, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.11.2018 г. Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве внесена запись за ГРН 9187749068993 об исключении ООО «СпецКомплекс» как юридического лица из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ).

В силу п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно пояснениям заявителя, 27.09.2013 г. между ОАО «ВЭБ-Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «СпецКомплекс» (Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № Р13-24777-ДЛ (баланс лизингодателя), согласно которому лизингодатель на условиях согласованного с Лизингополучателем договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем Продавца (ООО «Авто-Прованс» имущество (Предмет лизинга), указанное в Спецификации предмета лизинга, которое обязуется предоставить Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей, с правом последующего приобретения права собственности.

Согласно Спецификации, предметом лизинга является грузовой фургон марки Peugeot PARTNER, VIN <***>, 2013 года выпуска, кузов <***>, рабочий объем двигателя 1560, тип двигателя: дизельный, шасси (рама): отсутствует, цвет кузова: белый, модель, № двигателя: 10JBEBPSA9H08 0050041, мощность двигателя 90 (66), идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС серии 77 УС 038545 выдан Центральной акцизной таможней 24.04.2023 г.

В августе 2018 года ООО «СпецКомплекс» в лице ФИО1 обратилось к Лизингодателю с заявлением о выкупе грузового фургона Peugeot PARTNER, VIN <***>, 2013 года выпуска, являющегося предметом договора лизинга № Р13-24777-ДЛ от 27.09.2013 г.

АО «ВЭБ-Лизинг» в электронном письме от 13.08.2018 г. сообщило, что для выкупа автомобилей по расторгнутым договорам лизинга необходимо полностью оплатить оставшиеся платежи, которые согласно акту сверки по данному договору составили 196 622 руб. 79 коп. В этом же письме было указано, что после поступления указанных денежных средств АО «ВЭБ-Лизинг» будут подготовлены договоры купли-продажи.

Третьим лицом была оплачена вся необходимая сумма в размер 196 622 руб. 79 коп. по Договору лизинга № Р13-24777-ДЛ от 27.09.2013 г.

Однако, выкупные документы на автомобиль по договору № Р13-24777-ДЛ от 27.09.2013 г. ООО «СпецКомплекс» предоставлены не были со ссылкой на то, что для выкупа автомобиля по расторгнутому договору № Р13-24777-ДЛ от 27.09.2013 г. Обществу необходимо погасить долги на дату расторжения по другим договорам лизинга.

А именно, 28.06.2013 г. между ОАО «ВЭБ-Лизинг» и ООО «СпецКомплекс» было заключено 7 договоров лизинга: Р13-14962-ДЛ, Р13-14963-ДЛ, Р13-14964-ДЛ, Р13-14965-ДЛ, Р13-14966-ДЛ, Р13-14967-ДЛ, Р13-14968-ДЛ.

Вышеуказанные договоры, заключенные между ОАО «ВЭБ-Лизинг» и ООО «СпецКомплекс», были расторгнуты, транспортные средства возвращены лизингодателю, какие-либо претензии к ООО «СпецКомплекс» относительно наличия и истребования задолженности по вышеуказанным договорам Обществу не предъявлялись.

08.11.2018 г. ООО «СпецКомплекс» обратилось с претензией в адрес АО «ВЭБ-Лизинг», в которой просил исполнить обязанность по заключению договора купли-продажи на грузовой фургон марки Peugeot PARTNER, VIN <***>, 2013 года выпуска, являющегося предметом договора лизинга № Р13-24777-ДЛ от 27.09.2013 г., выдать оригиналы все имеющихся у АО «ВЭБ-Лизинг» документов, относящихся к данному транспортному средству и необходимых для его эксплуатации, в том числе правоустанавливающих, либо возвратить денежные средства в сумме 196 622 руб. 79 коп., уплаченные с целью выкупа транспортного средства.

Ответа на указанную претензию не последовало.

Истцом указано, что в настоящее время Договор лизинга № Р13-24777-ДЛ от 27.09.2013 г. фактически исполнен, грузовой фургон марки Peugeot PARTNER, VIN <***>, 2013 года выпуска находится у истца и данные обстоятельства являются основанием для передачи ФИО1 соответствующих документов на данное транспортное средство.

ФИО1 предлагал АО «ВЭБ-Лизинг» передать документацию на транспортное средство Peugeot PARTNER, VIN <***>, 2013 года выпуска. Однако АО «ВЭБ-Лизинг» 29.06.2023 г. направил в адрес заявителя ответ, в котором отказался удовлетворить заявленное требование, ссылаясь на решения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019 г. и от 25.02.2019 г. Однако заявленные требования ФИО1, как физического лица, учредителя юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ по решению налогового органа, предметом рассмотрения не были.

Так, в рамках дела № А40-2384/19 взаимоотношения сторон по Договору № Р13-24777-ДЛ от 27.09.2013 г., который является предметом настоящего дела, не рассматривались и не оценивались. В рамках дела № А40-2384/19 производство прекращено.

Решением Пресненского районного суда города Москвы от 23.11.2023 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ВЭБ-Лизинг» об обязании предоставить документы на транспортное средство, в связи с фактическим исполнением договора лизинга – отказано.

Таким образом, на момент исключения ООО «СпецКомплекс» из ЕГРЮЛ, у Общества имелось имущество.

Принадлежащее ООО «СпецКомплекс» имущество, подлежат распределению.

Поскольку запись о ликвидации ООО «СпецКомплекс» внесена в ЕГРЮЛ без проведения ликвидационных мероприятий, предусмотренных ст. 63 ГК РФ, кредитор вправе обратить в суд с заявлением о распределении имущества должника в порядке и в срок, предусмотренный п. 5.2 ст. 64 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд, принимая во внимание положения п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, признает заявление подлежащим удовлетворению, учитывая при этом, что обоснованность заявления подтверждена представленными доказательствами.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В материалы дела от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с тем, что кандидатура данного арбитражного управляющего соответствует установленным законом требованиям, суд считает возможным утвердить его в настоящем деле с целью проведения процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица.

В силу п. 5.2. ст. 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений ст.ст. 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее десяти дней с момента вынесения решения суда о введении такой процедуры.

В целях финансирования процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «СпецКомплекс», на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы перечислены денежные средства в размере 180 000 руб. (чек по операции 07.09.2024 г.).

Учитывая изложенное выше, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает возможным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, ст. 16, 41, 49, 64-68, 71, 75, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО "СпецКомплекс" (ИНН: <***>) на срок до 10.09.2025.

Утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "СпецКомплекс" члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 270).

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента принятия решения опубликовать сведения о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации".

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО "СпецКомплекс" (ИНН: <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 10 сентября 2025 г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, этаж 6, зал 6063.

Решение о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения арбитражного управляющего в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.О. Фортунатова