Решение по делу № А33-24729/2024 от 18.06.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

18 июня 2025 года

Дело № А33-24729/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 июня 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 июня 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ГОЛД ДРИЛЛИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловым П.А.,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель по делу, кредитор, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ ГОЛД ДРИЛЛИНГ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.08.2024 (с учетом определения от 08.10.2024 об исправлении опечатки) заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 08.10.2024. Судебное разбирательство откладывалось.

Определением от 05.02.2025 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ГОЛД ДРИЛЛИНГ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 09.06.2025. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

К дате судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ГОЛД ДРИЛЛИНГ» (ИНН <***>) зарегистрировано МИФНС №23 по Красноярскому краю 09.03.2016 за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности является осуществление геолого-разведочных, геофизических и геохимических работ в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы (ОКВЭД 71.12.3).

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №23(7955) от 08.02.2025.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы:

а) должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно;

б) недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Источники покрытия расходов на процедуру могут быть выявлены в ходе следующей процедуры (в результате оспаривания сделок, взыскания убытков, привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности).

в) целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

К отчету временного управляющего приложено заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и(или) преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника. Согласно данным заключениям, финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Вместе с тем, установил наличие оснований для оспаривания сделок должника (21 шт.), а также признаков преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ГОЛД ДРИЛЛИНГ», поскольку, по мнению управляющего, ущерб, нанесенный должнику сделками, составил (по предварительным оценкам временного управляющего) 62 189 981 руб.

Из отчета временного управляющего следует, что управляющий направил в отношении должника запросы в регистрирующие органы, получил сведения о наличии зарегистрированного за должником имущества.

В соответствии с ответом Гостехнадзора от 28.02.2025, за должником зарегистрированы: бульдозер Б10МБ.0121-2В4, многоцелевой тягач МТ-ЛБУ гн 4863ХН24, трактор трелевочный ТТ-4 гн 4857ХН24, установка колонкового бурения УКБ5СТ.Э/ТТ-4 гн 4856ХН24.

Согласно ответу ГУ МЧС Росси по Красноярскому краю от 27.02.2025, за должником зарегистрированы: судно на воздушной подушке № РК0007RUS24 (марка: "СЛАВИР", модель: "9") стационарный двигатель № 7710365 (марка "TOYOTA", модель "2GR"); маломерное парусно-моторное судно № РК0362RUS24 (марка: "NEMAN", модель: "5050"), подвесной мотор № 152955 (марка "SUZUKI", модель "100"); маломерное моторное судно № АТ0201RUS24 (марка: "И/П", модель: "И/ П") подвесной мотор № 08002F (марка "Suzuki", модель "DF80A").

Кроме того, в материалы дела представлены сведения Управления Госавтоинспекции от 27.05.2025 о текущих ограничениях на регистрационные действия, наложенные на транспортные средства общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ГОЛД ДРИЛЛИНГ» (7 единиц).

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (30.05.2025) в реестр требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы на сумму 13 341 290,43 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания (30.05.2025) погашение требований не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

К производству суда также принято требование общества с ограниченной ответственностью «СКРН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов в размере 10 963 023,20 руб. (определение суда от 04.04.2025 по делу № А33-24729-2/2024). Также к производству суда принято требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации в размере 41 388 руб. основного долга (определение суда от 06.06.2025 по делу № А33-24729-4/2024).

30.05.2025 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовал кредитор Федеральная налоговая служба с общей суммой требований 13 341 290,43 руб., что составляет 100 % голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 30.05.2025. Данным собранием принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

30.05.2025 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовал кредитор Федеральная налоговая служба с общей суммой требований 13 341 290,43 руб., что составляет 100 % голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 30.05.2025, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 30.05.2025 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве, все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 30.05.2025 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 09 декабря 2025 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

При этом согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 30.05.2025 кредиторами принято решение о выборе Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура конкурсного управляющего.

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО1, а также документы о её соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим должником ФИО1.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При подаче уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом государственная пошлина не уплачена, т.к. в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с должника в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если должник не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доходы федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ГОЛД ДРИЛЛИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 09 декабря 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя ООО «СИБИРЬ ГОЛД ДРИЛЛИНГ» ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «СИБИРЬ ГОЛД ДРИЛЛИНГ». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 23 июня 2025 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 09 июля 2025 года.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 02 декабря 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ГОЛД ДРИЛЛИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья М.С. Шальмин