АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-1948/2023 11 июля 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сателлит», г. Минеральные Воды, ОГРН 1132651025638, ИНН 2630803554,
к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиции «Запад», г. Москва, ОГРН 1087746069157, ИНН 7734576633,
о взыскании неустойки в размере 1 831 925,23 руб., за просрочку исполнения обязательств по договору подряда № 52 от 31.08.2017, а также расходов по уплате госпошлины в размере 31 319 руб.,
при участии представителей истца Дьяченко Ю.Г. по доверенности от 10.01.2023, представителя ответчика Лещенко В.А. по доверенности от № 22/23 от 15.02.2023,
руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции «Запад», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сателлит», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, ИНН <***> неустойку в размере 617 052,01 руб., за просрочку исполнения обязательств по договору подряда № 52 от 31.08.2017, а также расходы по уплате госпошлины в размере
14 806 руб.
В удовлетворении остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью «Сателлит», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, ИНН <***>, отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сателлит», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, ИНН <***> из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 13 298 руб. Выдать справку на ее возврат.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
Судья И.В. Соловьева