АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
г. Краснодар
Дело № А22-2204/2021
27 февраля 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2025 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Глуховой В.В. и Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виниченко Е.А., при участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) от конкурсного управляющего акционерного общества «Калмэнергосбыт» – ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 02.11.2022), от публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - ФИО3 (доверенность от 01.01.2025), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего АО «Калмэнергосбыт» – ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25 июня 2024 года и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2024 года по делу № А22-2204/2021, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Калмэнергосбыт» (далее – должник) в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должника с заявлением об истребовании у ПАО «Россети Северный Кавказ» документов в рамках основного договора на передачу электрической энергии от 20.06.2013 с 01.08.2018 по 01.09.2021 по всем потребителям должника, включая, но не ограничиваясь: ежемесячные трехсторонние отчеты о потребленной электрической энергии; ежемесячные ведомости снятия показаний приборов учета граждан потребителей с подписью абонентов; ежемесячные данные по объемам электроэнергии, поставленные в сеть ПАО «Россети Юг» от смежных сетей или производителей электрической энергии; ежемесячные данные по поставкам электроэнергии по каждому потребителю должника; ведомости об объемах переданной электрической энергии по сетям ПАО «Россети Юг» в интересах потребителей должника (уточненные требования).
Определением от 25 июня 2024 года, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18 ноября 2024 года, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на отсутствие в материалах дела доказательств о передаче управляющему истребуемых документов. Выводы судов о передаче конкурсному управляющему должника документов о хозяйственной деятельности должника в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности, касается иных документов, отличных от истребуемых в данном обособленном споре. Конкурсный управляющий не согласен с выводами судов об отсутствии у должника истребуемых документов.
В отзыве на кассационную жалобу ПАО «Россети Северный Кавказ» возражает против доводов жалобы, указывает, что судом исследовался вопрос о передаче конкурсному управляющему должника ФИО4 всех документов, имеющихся у ПАО и касающихся всей хозяйственной деятельности должника.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника поддержал доводы жалобы. Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» поддержал доводы отзыва на жалобу.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Из материалов дела видно, определением от 25.08.2021 заявление о признании должника банкротом принято к производству; определением от 28.09.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения; решением от 28.04.2022 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Определением от 08.11.2022 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
7 февраля 2023 года конкурсный управляющий направил в адрес ПАО «Россети Северный Кавказ» запрос о предоставлении: ежемесячных трёхсторонних отчетов о потребленной электрической энергии; ежемесячных ведомостей снятия показаний приборов учета граждан-потребителей с подписью абонентов; ежемесячных данных по объемам электроэнергии, поставленной в сеть ПАО «Россети Юг» от смежных сетей или производителей электрической энергии; ежемесячных данных по поставкам электроэнергии по каждому потребителю должника; ведомостей об объемах переданной электрической энергии по сетям ПАО «Россети Юг» в интересах потребителей должника; актов об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц; ежемесячных расчетов объемов компенсации потерь в электрических сетях ПАО «Россети Юг».
Не получив испрашиваемые документы, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об их истребовании.
Отказывая в удовлетворении требований, суды руководствовались положениями статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Из материалов дела следует, что запрашиваемые у ПАО «Россети Северный Кавказ» документы переданы конкурсному управляющему должника ФИО4 на основании 17 актов приема-передачи от 25.04.2022, 26.04.2022, 04.05.2022, 11.05.2022, 12.05.2022.
По обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.03.2024, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024 и постановлением Арбитражного суда Северо-кавказского округа от 23.08.2024 установлено, что документы и товарно-материальные ценности, принадлежащие должнику, переданы на хранение ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» – «Калмэнерго» по договору от 01.04.2021 № Х-19127. Оригинал договора с приложениями передан конкурсному управляющему должника ФИО4 по акту приема-передачи бухгалтерских и финансовых документов от 21.11.2022. По акту от 21.11.2022 № 18 управляющему передан сервер «1С», содержащий не только информационную базу, но и резервные копии информационных баз «1С бухгалтерия» должника. Учетные политики должника с 2018 по 2022 годы переданы конкурсному управляющему по акту от 21.11.2022.
С учетом изложенного суды пришли к обоснованному выводу, что факт передачи документации управляющему от ПАО «Россети Северный Кавказ» подтвержден материалами дела и вступившим в законную силу судебным актом.
Ведение бухгалтерского учета и хранение первичных учетных документов осуществлялось непосредственно по месту нахождения должника. В ходе рассмотрения обособленного спора установлено, что ежемесячные расчеты объемов компенсации потерь в электрических сетях ПАО «Россети Юг» переданы в БУ РК «Национальный архив» по описи временного хранения от 15.03.2022.
Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, доводы и возражения участвующих в деле лиц, установив, что конкурсный управляющий должника не представил достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что истребуемые документы находятся у ПАО «Россети Северный Кавказ», суды пришли к выводу о невозможности исполнения ПАО «Россети Северный Кавказ» обязанности по передаче испрашиваемой документации арбитражному управляющему, в связи с чем, отказали в удовлетворении заявленных требований.
Все доводы и доказательства сторон спора являлись предметом исследования судов, им дана надлежащая правовая оценка.
Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права и направлены на переоценку доказательств, исследованных судами. Согласно статье 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и (или) апелляционной инстанций.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25 июня 2024 года и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2024 года по делу № А22-2204/2021 – оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Ю.В. Мацко
Судьи В.В. Глухова
Ю.О. Резник