АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Ставрополь 16 августа 2023года Дело № А63-3687/2023

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, ОГРН 1072649003789,

к обществу с ограниченной ответственностью «Интерсити», г. Железноводск, ОГРН 1062647016926,

о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу ТКО по договору № Ю-023974 от 01.01.2020 за период с 01.01.2020 по 30.12.2021 в размере 16 873,76 руб., неустойки за период с 11.02.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.12.2022 в размере 2 592,28 руб, при участии представителя истца – Ивановой А.В. по доверенности от 27.06.2023, в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 137, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерсити», г. Железноводск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 16 873,76 руб., пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.08.2023 в размере 4 212,16 руб., пени за период с 17.08.2023 по день фактической оплаты долга, начисленную на сумму оставшейся задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере

2 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов