Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
14 мая 2025 года Дело № А56-84097/2024
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ИП ФИО1 (адрес: Россия 660037, Красноярск, Красноярский край, ул Коломенская 17 6, ИНН <***> ОГРНИП <***> );
ответчик 1/ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
ответчик 2/ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
третье лицо ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарег. по адресу : <...>)
о взыскании денежных средств в качестве компенсации, упущенной выгоды,
при участии: согласно протоколу судебного заседания,
установил:
ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ» (далее – ответчик 1/) о взыскании денежных средств в размере 62334 руб. в качестве компенсации утерянного груза, упущенной выгоды в размере 124668 руб.
Определением от 20.05.2024 в дело был привлечен соответчик - АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (далее – ответчик 2/)
Определением от 31.07.2024 дело №А33-5656/2024 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, о взыскании только с АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» 3200 руб. страхового возмещения, 5983 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнения приняты судом.
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика 2/ и третьего лица.
Представитель ответчика 1/ иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.
27.11.2023 года ИП ФИО3 передал груз в г. Чебоксары, что подтверждается накладной (экспедиторской распиской) №23-00491485038 от 27.11.2023.Объявленная стоимость груза 80000 руб. За услуги перевозки уплачено 1360 руб.
Указанный груз должен был быть доставлен 05.12.2023 и не в полном объеме.
Истец просил взыскать с ответчика 1/ стоимость товара, который, как полагает истец, являлся вложением в грузовые места по указанной накладной, в размере 61974 руб.
Согласно договора страхования № Z697R/375/00005/19, заключенного между АО "АльфаСтрахование" и ООО "Деловые линии", выгодоприобретателем страхового возмещения, в случае наступления страхового случая в виде утраты или повреждения груза по накладной (экспедиторской расписке) № 23-00491485038, является ИП ФИО1.
Страховой случай в виде частичной утраты груза в виде 2-х грузомест произошел 27.11.2023, о чем составлен страховой акт № ДЛ3950/24 от 17.01.2025.
Согласно вышеуказанного договора и страхового акта № ДЛ3950/24 от 17.01.2025, возмещение в части груза производится пропорционально недостающей, поврежденной или погибшей части груза.
17.01.2025 Истец от страховщика - АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" получил денежные средства виде возмещения ущерба в части груза в размере 32000 руб., согласно платежного поручения № 48667 от 17.01.2025.
Согласно договора страхования № Z697R/375/00005/19 страхового акта № ДЛЗ950/24 от 17.01.2025, предусмотрено возмещение ожидаемой прибыли/дохода в размере 10% компенсации по грузам.
Размер ожидаемой (упущенной) прибыли/дохода составит: 32000 рублей/ 100 * 10% = 3200 руб.
Ответчик 2/ должен возместить истцу ожидаемую (упущенную) прибыль/доход в размере 3200 руб.
Истец полагает, что на сумму страхового возмещения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ. По расчету истца сумма процентов составляет: 5983 руб. 12 коп.
В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.
В качестве доказательств, кроме названных, истец представил договор поручения, платежное поручение, страховой акт от 17.01.2025.
Согласно пункта 1 статьи 4 Федерального Закона №87-ФЗ от 30.06.2003 года «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее Закон), экспедитор обязан оказывать услуги в соответствие с договором транспортной экспедиции.
В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору транспортной экспедиции экспедитор согласно статье 803 ГК РФ и пункту 1 статьи 6 Закона несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 ГК РФ и Законом.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Пунктом 1 статьи 7 Закона предусмотрено, что экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции.
Согласно статьи 921 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).
Представленные доказательства ответчиками не оспорены, доказательства в опровержение изложенных, не представлены.
Согласно договора страхования № Z697R/375/00005/19, заключенного между АО "АльфаСтрахование" и ООО "Деловые линии", страхового акта № ДЛЗ950/24 от 17.01.2025, предусмотрено возмещение ожидаемой прибыли/дохода в размере 10% компенсации по грузам.
По расчету истца стоимость недостающего груза в виде 2-х грузомест пропорционально определена ответчиком в размере 32000 руб. Таким образом, размер ожидаемой (упущенной) прибыли/дохода составит: 32000 рублей/ 100 * 10% = 3200 руб. Расчет судом проверен признан верным.
В соответствии с пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку обязанность страховщика по выплате страхового возмещения была исполнена несвоевременно правомерно требование истца о начислении и взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами.
По расчету истца сумма процентов составляет: 5983 руб. 12 коп. Расчет судом проверен признан верным.
На основании изложенного иск надлежит удовлетворить с ответчика 2/. Расходы истца по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Поскольку размер иска был уточнен (уменьшен), на основании статьи 333.18, 333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 4610 руб. излишне уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд
решил:
Взыскать в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» 3200 руб. страхового возмещения, 5983 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4610 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Радынов С.В.