Решение по делу № А37-1754/2023 от 04.08.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1754/2023 04 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.П. Рожковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 685000, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии представителей: от должника, иных лиц, участвующих в деле: не явились

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансового управляющего должник просит утвердить из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (далее – ААУ «Сириус»).

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статью 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 45), постановление Правительства Магаданской области от 16.12.2022 № 1011-пп «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2023 год», а также указал, что в настоящее время общая сумма задолженности должника перед кредиторами составляет 821 704 рубля 93 копейки.

Определением суда от 30.06.2023 заявление принято к производству.

Информация о дате и времени настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» 01.07.2023.

Должник в судебное заседание не явился, извещен, представил затребованные судом документы, уточнения к заявлению от 21.07.2023, в том числе уточнил, что задолженность должника перед кредиторами составляет 1 128 417 рублей 60 копеек.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К судебному заседанию от ААУ «Сириус» поступили выписка из протокола заседания Комитета от 21.07.2023 № 126, из которого следует, что для утверждения финансовым управляющим должника отобрана ФИО2 (далее – ФИО2), соответствующая требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве; заявление ФИО2, в котором выражено согласие быть утвержденным финансовым управляющим; а также информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От Филиала ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступила выписка из ЕГРН от 05.07.2023 № КУВИ-001/2023-154082743, из которой следует, что за должником на праве общей долевой собственности зарегистрировано жилое помещение площадью 50,9 кв.м (доля в праве – 1/3), расположенное по адресу: <...>.

По сведениям, представленным ГИБДД УМВД России по Магаданской области, по учетным данным ФИС «ГИБДД-М» за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (письмо от 28.07.2023 № 14/4126).

Отдел Гостехнадзора министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области сообщил об отсутствии сведений о наличии, снятии с учета самоходных машин и других видов техники, принадлежащих ФИО1 (письмо от 06.07.2023 № 7040/12-7).

От «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к судебному заседанию поступили расчеты задолженности должника по кредитному договору от 25.06.2019 № 0000/0844422 в размере 110 421,56 рублей (основной долг – 69 964,78 рублей, проценты за пользование кредитом – 40 456,78 рублей), по кредитному договору от 01.06.2018 № 0141/0790290 в размере 212 557,12 рублей (основной долг – 211 332,38 рублей, проценты за пользование кредитом – 1 224,74 рублей).

При наличии вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся

представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Гагры Абхазской АССР, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (л.д. 18-24).

ФИО1 в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении нет.

Должник не работает, ограниченно трудоспособен, установлена инвалидность третьей группы (л.д. 38-41).

ФИО1 с 23.10.2016 ежемесячно получает страховую пенсию по старости в размере 23 951,28 рублей (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), с 01.01.2005 - денежную выплату инвалидам в размере 1 364,66 рублей (с учетом волеизъявления гражданина об отказе (предоставлении) НСУ); какого-либо иного источника получения дохода не имеет (л.д. 30-37).

Согласно справке ФНС России от 26.07.2023 № ИЭС9965-23-55890270, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 26.07.2023 физическое лицо (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В приложении к заявлению - форме описи имущества гражданина согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 (л.д. 8-11, 26-27) должник указал, что у него открыто 12 расчетных счетов: в ПАО «Совкомбанк», «Центральный» (5 счетов), в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (2 счета), в АО «Тинькофф Банк» (1 счет), в Банк ВТБ (ПАО) (1 счет) в АО «Россельхозбанк», Хабаровский региональный филиал (2 счета), в ПАО Банк Синара (1 счет); остаток денежных средств на счетах составляет 0,00 рублей.

Как следует из кредитного отчета, а также других представленных в дело документов, должник имеет задолженность:

- перед АО «АТБ» по кредитному договору от 25.06.2019 № 0000/0844422 в размере 110 421,56 рублей (основной долг – 69 964,78 рублей, проценты за пользование кредитом – 40 456,78 рублей), по кредитному договору от 01.06.2018 № 0141/0790290 в размере 212 557,12 рублей (основной долг – 211 332,38 рублей, проценты за пользование кредитом – 1 224,74 рублей);

- перед ПАО «Совкомбанк» по договору, открытому в рамках продукта Карта рассрочки «Халва» 2.0, от 29.01.2018 № 1549179808 в размере 31 803,36 рублей, в том числе просроченный основной долг – 27 518,36 рублей;

- перед ООО «Специализированное финансовое общество Социально-финансовая инфраструктура 3» по договору от 28.07.2020 № 4663589044, заключенному между должником и ПАО «Совкомбанк», в размере 133 991,84 рублей, в том числе просроченный основной долг – 105 190,99 рублей;

- перед ООО «Феникс» по договору займа (кредита) от 29.11.2022 в размере 150 678,72 рублей;

- перед ПАО «Росбанк» по договорам займа (кредита) от 16.08.2018 в размере 43 053,93 рублей, от 31.01.2018 в размере 54 065,74 рублей, от 13.06.2017 в размере 106 719,56 рублей.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФССП России, на исполнении в службе судебных приставов находится 6 исполнительных производств, возбужденных в отношении должника на основании судебных приказов судебного участка № 2 Магаданской области от 12.02.2021 № 2-176/2-2021, от 27.04.2021 № 21140/2-2021, от 21.07.2022 № 2-3469/2-2022, от 21.07.2022 № 2-3262/2-2022, судебного приказа судебного участка № 7 Магаданской области от 04.10.2021 № 2-3195/7-2021, судебного приказа Мирнинского судебного участка № 18 от 21.02.2022 № 458. Общая сумма непогашенной задолженности по исполнительным производствам составляет 741 702,40 рублей.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по

уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума ВС РФ № 45).

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Общая задолженность должника составляет более 500 000 рублей 00 копеек, требования не исполнены более чем в течение трех месяцев.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, должник не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, поскольку размер пенсии ФИО1 явно несоразмерен имеющейся задолженности, что не позволяет констатировать наличие объективной возможности погашения требований кредиторов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд, приняв во внимание содержание заявления должника и установив наличие у должника признаков неплатежеспособности при отсутствии условий, необходимых для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку гражданин денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не исполнил, у должника отсутствуют источники дохода, позволяющие в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами, пришел к выводу о наличии оснований для признания Леоновой Н.И. банкротом и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина по ходатайству последней.

С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В пункте 19 постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.07.2023 № КУВИ-001/2023-154082743 за должником на праве общей долевой собственности зарегистрировано жилое помещение площадью 50,9 кв.м (доля в праве – 1/3), расположенное по адресу: <...>.

Другого недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с

предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума ВС РФ № 45, вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

На момент вынесения судом решения в деле отсутствуют доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, между тем Закон о банкротстве не запрещает гражданину-должнику финансировать процедуры банкротства за счет наличных денежных средств или прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства (пункт 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017).

Кроме того, имущество должника может быть выявлено финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина.

Таким образом, учитывая наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО1 условиям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ААУ «Сириус».

К судебному заседанию от ААУ «Сириус» поступили выписка из протокола заседания Комитета от 21.07.2023 № 126, из которого следует, что для утверждения финансовым управляющим должника отобрана ФИО2, соответствующая требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве; заявление ФИО2, в котором выражено согласие быть утвержденным финансовым управляющим; а также информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит арбитражного суда.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Должником представлены доказательства уплаты в федеральный бюджет госпошлины в размере 300 рублей 00 копеек (л.д. 6).

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:

гор. Гагры Абхазской АССР, проживающую по адресу: 685000, г. Магадан,

пр-кт Карла Маркса, д. 65В, кв. 57, ИНН 490907524452, СНИЛС 065-653-187-81, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

3. Утвердить с 28.07.2023 финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21848, почтовый адрес: 440000, <...> этаж, 2 подъезд), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС».

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО2 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

8. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 30 октября 2023 г. на 11 часов 30 минут в

помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62, зал 203.

10. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 25.10.2023 представить в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

11. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.А. Астахова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 0:27:00

Кому выдана Астахова Елена Александровна