АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть) Дело № А39-1563/2025
город Саранск 02 июля 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к акционерному обществу «Завод ЖБК-1»
о взыскании задолженности за ноябрь-декабрь 2024 года в сумме 685619 руб. 26 коп., пени за период с 19.12.2024 по 17.02.2025 в сумме 46518 руб. 07 коп., а также по день фактической оплаты долга,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Железобетонные конструкции»,
при участии от истца: ФИО2, представителя по доверенности, от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности, остальные участники процесса не явились,
руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать с акционерного общества «Завод ЖБК-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества
«Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 685619 руб. 26 коп., пени за период с 19.12.2024 по 17.02.2025 в сумме 46518 руб. 07 коп., а также пени, начисленные с 18.02.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41607 руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.П. Бобкина