АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-5599/2023
19 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 815дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Кемерово
о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2022 г. по 30.04.2023 г. в размере 501 406, 35 руб.,
при участии представителей:
от истца: ФИО1, паспорт, диплом, доверенность №62/2023 от 19.04.2023,
от ответчика: ФИО2, по доверенности от 10.01.2023, паспорт, диплом (онлайн),
Установил:
акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось с иском, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ, в суд к обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2022 г. по 30.04.2023 г. в размере 501 406, 35 руб..
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возражал против удовлетворения требований, не согласен с расчетом задолженности.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыва на него, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "СДС-Строй" (далее по тексту – ответчик) на основании договора энергоснабжения № О-591 от 04.05.2017г. (далее – договор) приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту - истец) электрическую энергию для электроснабжения своих объектов.
Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Положения №442) и п. 7.1 договора, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:
30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца.
Однако, в нарушение условий договора и действующего законодательства свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет не надлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.12.2022 г. по 30.04.2023 г., образовалась текущая задолженность в размере 501 406, 35 рублей, что подтверждается расчетом суммы долга за потребленную электрическую энергию, ведомостями электропотребления, счет-фактурами имеющимися у ответчика.
Расчет судом проверен, признан верным, обоснованным.
На претензию истца от ответчика ответ не поступил, оплата основного долга не произведена.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исследовав обстоятельства спора в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, изучив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Относительно доводов ответчика, суд указывает следующее.
На объекте установлены головные приборы учета № 0803149199 и № 0802160865. из-под которых запитаны транзитные потребители (УК "Новый город", ПАО "МТС", ООО СЗ "СДС-Финанс"), при этом расход электрической энергии, приобретаемой ООО "СДС-Строй" ежемесячно корректируется на величину транзитного пропуска.
Головные ПУ установлены в ТП АО «РЭС», показания по ним ежемесячно предоставляет сетевая организация.
В нарушение условий договора и действующего законодательства свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет не надлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.12.2022 г. по 30.04.2023 г., образовалась текущая задолженность в размере 501 406, 35 рублей, что подтверждается расчетом суммы долга за потребленную электрическую энергию, ведомостями электропотребления, счет-фактурами имеющимися у ответчика.
Ответчиком не представлено доказательств неверности произведённого расчета электропотребления по договору № 0-591 от 04.05.2017г.
Также не представлено доказательств неверности расчетной схемы электропотребления (какие-либо объекты не учтены в качестве транзитных).
07.02.2023 комиссией в составе представителей АО «Новосибирскэнергосбыт», ООО «СДС-Строй», АО «РЭС». ООО «НГСК», ООО УК «Новый город» проведено комиссионное обследование расчетной схемы подключения, в результате чего установлена, что часть транзитной нагрузки не учитывается в расчете, а именно «нагрузка в ТП 4149 не отнимается от головных приборов учета ООО СДС-Строй», что подтверждается Актом от 07.02.2023.
Указанное обстоятельство учтено, в связи, с чем за период январь-февраль 2023 года произведена корректировка начислений.
Относительно потерь, в связи с расположением приборов учета.
На основании Федерального закона от 27.12.2018 года №522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с развитием систем учёта электрической энергии (мощности) в РФ» и изменений, внесённых ПП РФ от 18.04.2020 года №554 в «Правилах организации учёта электрической энергии на розничных рынках» - раздел X «Основных положений функционирования розничных рынков», утверждённых ПП РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Правила) в ред. ПП РФ от 21.12.2020 года №2184, обязанность по обеспечению коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках возложена на сетевые организации.
В соответствии с п. 142 Правил в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки. Согласно положениям п. 147 Правил при установке ПУ в случаях, не связанных с технологическим присоединением, ПУ подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию ПУ электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее.
Таким образом, существующая расчетная схема выполнена в соответствии с предоставленными сетевой организацией АО "РЭС" документами - актом об осуществлении технологического присоединения №110614/5323783-6 от 11.03.2020г.,о чем ответчику давалось разъяснение.
Так же необходимо обратить внимание на то, что при составлении Акта от 07.02.2023, для формирования правильного объема транзитного потребления ответчику рекомендовано произвести энергоаудит транзитных потребителей. Однако, до настоящего времени ООО «СДС-Строй» не представлено заключений, актов проверки и других документов, подтверждающих проведение указанного аудита. На основании изложенного, утверждение ответчика, что часть потребления ООО УК «Новый город» не оформлено надлежащим образом, не находит своего подтверждения, в материалы дела ответчиком надлежащих доказательств не представлено.
Оснований для проведения судебной экспертизы, в порядке ст. 82 АПК РФ, не имеется, в связи с наличием в материалах дела необходимых документов. Перечисленные на депозитный счет суда денежные средства подлежат возврату ответчику.
На основании вышеизложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» задолженность в размере 501 406, 35 руб. за период с 01.12.2022 по 30.04.2023, государственную пошлину в размере 11 858 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 170 руб..
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Г.М. Емельянова
Г.М. Емельянова