АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А39-46/2025

город Саранск 18 июня 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бибневой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мир чистоты"

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4"

о взыскании денежных средств, при участии от истца: не явился, от ответчика: не явился.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

производство по делу в части взыскания с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мир чистоты" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 663751руб. 55коп., прекратить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мир чистоты" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 49537руб. 00коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 30000руб. 00коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12189руб. 00коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мир чистоты" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета

государственную пошлину в сумме 27534руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению № 487 от 16.12.2024.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва