АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2267/2025 26 августа 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации

«Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению федеральной службы судебных приставов по

Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 94 203,11 руб. при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2025

№ КЭ-18-18-25/114Д (сроком по 31.12.2025), диплом,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 29.01.2025

№ Д-41907/25/345-ДС (сроком на один год), диплом,

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части требования о взыскании 59 883,63 руб. долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Принять признание ответчиком требования о взыскании 34 319,48 руб. пеней.

Взыскать с Управления федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 34 319,48 руб. пеней и 7 450,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 41 769,48 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 10 315,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.05.2025 № 11552.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук