Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Анадырь
09 декабря 2025 года Дело № А80-763/2025
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скворцовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления
ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Рыркайпий Шмидтовского района Магаданской области, адрес регистрации по месту жительства: 689450, Чукотский автономный округ, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
гражданка ФИО1 обратилась 11.11.2025 в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами в общем размере 5576919,55 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание», введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением суда от 13.11.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 09 декабря 2025 года на 17 часов 00 минут. От должника запрошены дополнительные пояснения и доказательства, от регистрирующих и контролирующих органов истребованы необходимые суду сведения.
О принятии заявления, возбуждении производства по делу и дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.
В силу частей 3, 5 статьи 156, статьи 223 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к проведению судебного заседания, вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.
К дате судебного заседания выбранная заявителем саморегулируемая организация – Союз АУ «Созидание» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ФИО1 Регистрирующие и контролирующие органы представили сведения и документы в отношении должника. Должником на депозит суда внесены денежные средства в размере 25000 руб. за процедуру банкротства (платежное поручение от 25.11.2025 № 342560), представлены запрошенные судом документы.
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.
Так, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве у гражданина-должника возникает обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В свою очередь, пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено право гражданина на подачу в арбитражный суд заявления о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45).
Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона о банкротстве.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей главы X этого Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В указанной норме приведены критерии, при наличии хотя бы одного из которых гражданин предполагается неплатежеспособным.
Исходя из буквального толкования положений статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.
Реабилитационный характер процедуры реструктуризации долгов гражданина позволяет обеспечить соблюдение баланса интересов должника и кредиторов, дает возможность достигнуть компромисса в погашении требований кредиторов в наиболее полном объеме применительно к положениям статей 213.14 - 213.16 Закона о банкротстве, в частности исходя из размера включенных в реестр требований кредиторов требований, в том числе, в меньшем размере (при применении пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
Из общего правила введения процедуры реструктуризации долгов неплатежеспособного гражданина имеются исключения, в том числе, установленное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве о праве суда на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.
Такое право суд может реализовать, если заявивший соответствующее ходатайство гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Само по себе наличие волеизъявления должника о применении процедуры реализации долгов гражданина, в случаях, когда не утрачена возможность применения реабилитационной процедуры - не является основанием для введения процедуры реализации имущества.
Напротив законодателем предусмотрена возможность обеспечения защиты интересов кредиторов в тех случаях, когда существует возможность наиболее полно удовлетворить требования кредиторов, что также выражается в диспозиции статьи 213.17 Закона о банкротстве, путем проведения анализа финансового состояния должника и изыскания возможности утверждения плана реструктуризации долгов. Сама по себе неплатежеспособность, а равно отсутствие имущества в размере достаточном для погашения всех требований кредиторов - не исключают возможность разработки плана реструктуризации.
Из заявления должника следует, что признаваемая им сумма задолженности, вытекающая из кредитных обязательств, в том числе и по обязательству, обеспеченному залогом на основании ипотечного договора от 23.03.2022 № 130271, перед ПАО Сбербанк и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), составляет в общем размере 5576919,55 руб. Задолженности перед бюджетом у должника нет.
Представленными справками ПАО Сбербанк и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о текущей задолженности по состоянию на 05.09.2025 по кредитным обязательствам, кредитными отчетами, сформированными на 26.09.2025, подтверждается наличие просроченной задолженности в размере 2716732,71 руб.
Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних и иных лиц не имеет.
Из заявления, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведений о трудовой деятельности, представленных из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, выписки из государственной информационной системы в социальной сфере о мерах социальной защиты следует, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Арктик Атом-Сервис» в должности кухонного рабочего 2 разряда участка общественного питания Обособленного подразделения г Билибино, получает доход от трудовой деятельности. Среднемесячный доход ФИО1 за 2025 год составил 120248,40 руб.
На момент рассмотрения обоснованности заявления, в материалах дела отсутствуют доказательства иного источника дохода заявителя.
Должник заявил об отсутствии у него имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.
Обстоятельства наличия/отсутствия имущества, основания для оспаривания сделки/сделок должника подлежат выяснению финансовым управляющим с учетом правомочий, установленных главой III.1, пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве и проверке в порядке статьи 213.28 Закона.
Исходя из подтвержденной материалами дела задолженности, заявитель прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Имеющиеся в материалах дела документы позволяют прийти к выводу, что отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых в будущем поступлений денежных средств гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Заявитель просит суд признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет.
Заявитель ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, тем самым подтверждая, что не способен исполнить план реструктуризации.
В пункте 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025 сформулирована правовая позиция, что при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны.
Из материалов дела не следует, что должник злоупотребляет правом, о таких обстоятельствах, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлено.
Кроме того, в соответствии с пунктом 6 указанного Обзора арбитражный суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов при наличии соответствующего ходатайства и предоставления доказательств соответствующей экономической целесообразности.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 26.08.2024 № 294 установлена величина прожиточного минимума, которая с 01.01.2025 составляет на душу населения - 46 283 руб., для трудоспособного населения – 50 448 руб., пенсионеров – 39803 руб., детей – 44 895 руб.
Исходя из совокупного размера обязательств должника перед кредиторами, размера прожиточного минимума для трудоспособного населения, максимального срока плана реструктуризации (60 месяцев), суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредитора.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что не предоставление суду или финансовому управляющему необходимых сведений в отсутствие обстоятельств, препятствующих предоставлению, либо предоставление заведомо недостоверных сведений, может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация – Союз АУ «Созидание» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ФИО1, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.
Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) в качестве финансового управляющего должника с установлением вознаграждения, предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.
Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.
Суд полагает разумным и обоснованным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» внесены изменения в Закон о банкротстве.
В частности в пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве внесены изменения, о порядке продления процедуры реализации имущества гражданина, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
В отсутствии ходатайства о завершении процедуры реализации имущества, следует считать продленной на шесть месяцев до 09 июня 2026 года, а при отсутствии ходатайства о завершении процедуры с 09 июня 2026 года на шесть месяцев. Судебный акт о продлении процедуры не выносится. Подача ходатайства о продлении срока процедуры не требуется.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет назначено после поступления от финансового управляющего ходатайства о завершении реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах реализации имущества гражданина, а в случае его длительного отсутствия по инициативе суда, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве будут извещены дополнительно, в том числе путем опубликования судебного акта в системе Картотека арбитражных дел.
Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать обоснованным заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).
Признать ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Рыркайпий Шмидтовского района Магаданской области, адрес регистрации по месту жительства: 689450, Чукотский автономный округ, <...>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 09 июня 2026 года.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23901, адрес для корреспонденции: 600017, <...>, а/я 1) члена Союза арбитражных управляющих «Созидание».
Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 (ИНН <***>) в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Должнику предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам и организациям осуществляющим:
- государственную регистрацию актов гражданского состояния,
- непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав-средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия),
- функции непосредственного учёта недвижимого имущества,
- функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов,
- персонифицированный и налоговый учет любого имущества, подлежащего налогообложению,
- учет интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности
по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника.
Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и мотивированное ходатайство о завершении процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.
С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
Судья Л.Д. Козлова