Решение по делу № А26-9442/2024 от 02.04.2025.

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-9442/2024

02 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «Ладога-Лес»

о понуждении устранить нарушения

третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Бакаут"

при участии представителей:

истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - ФИО1, доверенность от 18.12.2023 года

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Ладога-Лес», - ФИО2, доверенность от 14.10.2024 года

третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "Бакаут", - не явился

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладога-Лес» (далее – ответчик) о понуждении устранить нарушения.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ, статьи 23.1, 23.2, 99 Лесного кодекса РФ и условия договора аренды лесного участка № 131-з от 18.12.2007 года.

Определением от 22.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Бакаут».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик нарушает требования действующего законодательства и условий договора аренды оставив невывезенной древесину на лесопогрузочных пунктах – в квартале 195, лесотаксационных выделах 7, 17 Вокнаволокского участкового лесничества, в общем объёме 1151,288 кубических метра и оставленную на лесопогрузочных пунктах – в квартале 196, лесотаксационных выделах 16, 25 Вокнаволокского участкового лесничества в общем объёме 1151,288 кубических метра.

Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что собственником не вывезенной древесины является ООО «Бакаут». При этом факт оставления древесины на арендуемом ответчиком лесном участке и её объём не оспаривала.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Министерством (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 18.12.2007 №131-п (стороны являются правопреемниками лиц, первоначально заключившими договор), в соответствии с которыми арендодатель передал, а арендатор принял в целях заготовки древесины во временное пользование (аренду) лесной участок площадью 49275,3 кв.м, расположенный в Костомукшском лесничестве, Вокнаволокское лесничество, кварталы 63,176,183,191-196.

В силу пункта 7 договора срок его действия установлен по 07.12.2031. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

В соответствии пунктом 3.4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 09.07.2012) Общество приняло на себя обязательство не допускать нарушений установленных требований норм и правил в области состояния, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.

В акте осмотра лесосеки от 27.06.2024 г. № 21-В/1 зафиксировано, что на лесосеке расположенной в квартале 195, лесотаксационных выделах 7, 17 Вокнаволокского участкового лесничества, а именно на лесопогрузочных пунктах 1,2 Обществом оставлена не вывезенная в установленный срок древесина на лесосеке в объёме 955,956 кубических метра.

В акте осмотра лесосеки от 27.06.2024 г. № 21-В/2 зафиксировано, что на лесосеке расположенной в квартале 196, лесотаксационных выделах 16, 25 Вокнаволокского участкового лесничества, а именно на лесопогрузочных пунктах 1,2,3 Обществом оставлена не вывезенная в установленный срок древесина на лесосеке в объёме 1203025,20 кубических метра.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 12 "Правил заготовки древесины не допускается, оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.

Факт оставления на лесосеке не вывезенной в установленные сроки древесины подтверждается материалами дела, и не оспаривался в судебном заседании представителем ответчика.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Ладога-Лес" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) вывезти древесину в общем объёме 955,956 кубических метра, оставленную на лесопогрузочных пунктах – в квартале 195, лесотаксационных выделах 7, 17 Вокнаволокского участкового лесничества, в общем объёме 1151,288 кубических метра оставленную на лесопогрузочных пунктах – в квартале 196, лесотаксационных выделах 16, 25 Вокнаволокского участкового лесничества.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ладога-Лес" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 50000 рублей.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погорелов В.А.