ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-42285/2023-ГК
г. Москва Дело № А40-197610/22
10 августа 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лялиной Т.А.,
судей: Елоева А.М., Проценко А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
истца ООО «Немецкая электротехника»
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2023 по делу № А40-197610/22
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Немецкая электротехника» (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Смарт-Сервис» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1 по доверенности от 09.02.2023;
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.08.2023;
УСТАНОВИЛ:
ООО «Немецкая электротехника» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Смарт-Сервис»:
- задолженности по договору от 29.12.2021 №ST-BTRX-4541 в размере 250 000 руб., процентов за период с 22.03.2022 по 15.07.2022 в размере 29 250 руб.,
- задолженности по договору от 29.12.2021 №ST-BTRX-4542 в размере 200 464 руб., процентов за период с 17.01.2022 по 15.07.2022 в размере 23 453,82 руб.,
ссылаясь на то, что:
- 29.12.2021 между ООО «Немецкая электротехника» (заказчик) и ООО «Смарт-Сервис» (исполнитель) заключен договор № ST-BTRX-4541, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство не позднее 42 рабочих дней с момента оплаты аванса выполнить работы по доработке (усовершенствованию) функционирования программы 1С- «Управление Торговлей ПРОФ-8» в отношении домена сайта http://4542.proiect.it-in.net;
- на основании выставленных счетов № 5 от 10.01.2022 и № 15 от 18.02.2022, истец произвел полную оплату работ на сумму 250 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 139 от 17.01.2022 и № 863 от 21.01.2022. Согласно условиям договора, срок выполнения работ – до 21.03.2022;
- принятые на себя обязательства по договору № ST-BTRX-4541 ответчик выполнил частично;
- 29.12.2021 между ООО «Немецкая электротехника» (заказчик) и ООО «СмартСервис» (исполнитель) заключен договор № ST-BTRX-4542, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство не позднее 42 рабочих дней с момента оплаты аванса выполнить работы по доработке готового решения «Аспро Маркет» на базе программного продукта «1С-Битрикс» в отношении домена сайта http://4542.proiect.it-in.net;
- на основании выставленных счетов № 4 от 10.01.2022 и № 25 от 30.03.2022, истец произвел полную оплату работ на сумму 200 464 руб., что подтверждается платежными поручениями № 139 от 17.01.2022 и № 517360 от 05.04.2022. Согласно условиям договора, срок выполнения работ – до 21.03.2022;
- принятые на себя обязательства по договору № ST-BTRX-4542 ответчик не выполнил в полном объеме;
- задолженность ответчика по двум договорам составила в сумме 450 464 руб.;
- на основании п. 7.1 Договоров (т. 1 л.д. 17, 24) истец начислил ответчику неустойку по договору от 29.12.2021 №ST-BTRX-4541 за период с 22.03.2022 по 15.07.2022 в размере 29 250 руб., по договору от 29.12.2021 №ST-BTRX-4542 за период с 17.01.2022 по 15.07.2022 в размере 23 453,82 руб.;
- поскольку направленная истцом в адрес ответчика претензия была оставлена последним без удовлетворения, то истец обратился с настоящим иском в суд.
В суде первой инстанции ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва на иск, представил скриншоты переписки сторон, указывал на следующее:
- в течение всего срока, предусмотренного договором, ответчик вел согласование необходимых доработок, что подтверждается перепиской ответственных лиц в мессенджере (Telegram Messenger) по договору и выполнял свои обязательства по договору;
- истцу неоднократно передавались и направлялись по электронной почте акты выполненных работ по договорам, что подтверждается скриншотами из электронной почты, ответственного за выполнение работ по договорам, сотрудника ответчика, а также направлялись по почте в адрес истца;
- в соответствии с п. 5 приложения № 1 к договору ST-BTRX-4541 от 29.01.2021 исполнитель приступает к выполнению работ не позднее 3 дней с даты поступления на расчетный счет оплаты и получения от заказчика материалов необходимых для выполнения работ;
- истцом оплата по указанному приложению произведена 17.01.2022, срок выполнения работ 42 рабочих дня (п. 6 Приложения № 1), т.е. работы должны быть выполнены в срок до 18.03.2022 (включительно);
- 18.02.2022 от истца ответчиком получен подписанный акт № 14 от 17.02.2022 по приложению № 1 к договору ST-BTRX-4541 от 29.01.2021 на сумму 125 000 руб.;
- в связи с тем, что работы по приложению № 1 к договору ST-BTRX-4541 от 29.01.2021 выполнены, стороны заключили приложение № 2 от 17.02.2022 к договору ST-BTRX-4541 от 29.01.2021, истец тем самым подтвердил выполнение работ по приложению № 1, так как работы по указанным приложениям являются взаимосвязанными и взаимозависимыми;
- в соответствии с п. 5 приложения № 2 к договору ST-BTRX-4541 от 29.01.2021 исполнитель приступает к выполнению работ не позднее 3 дней с даты поступления на расчетный счет оплаты и получения от заказчика материалов необходимых для выполнения работ;
- истцом оплата по указанному приложению была произведена 21.02.2022, срок выполнения работ 42 рабочих дня, т.е. работы должны быть выполнены в срок до 22.04.2022 г. (включительно);
- в соответствии с п. 6 приложения № 1 срок выполнения работ не более 42 рабочих дня с даты получения от заказчика материалов необходимых для выполнения работ и оплаты заказчиком стоимости работ в порядке, предусмотренном п. 2 настоящего приложения;
- в силу п. 5 приложения № 2 к договору ST-BTRX-4541 от 29.01.2021, если в течение 3 рабочих дней, с даты подписания настоящего приложения, заказчик не передаст материалы, необходимые для выполнения работ, в указанном случае срок выполнения работ увеличивается на 15 рабочих дней;
- материалы, необходимые для выполнения работ по приложению №2, предоставлены истцом 23.06.2022;
- в связи с тем, что истцом материалы, необходимые для выполнения работ, предоставлены 23.06.2022, срок выполнения работ увеличился на 15 рабочих дней и стал исчисляться с 23.06.2022 г. + 15 раб. дней + 42 раб. дня. Таким образом, работы должны были быть выполнены до 12.09.2022 г. (включительно);
- 12.09.2022 работы по приложению № 2 к договору ST-BTRX-4541 от 29.01.2021 выполнены в полном объеме и 15.09.2022 истцу по почте направлены соответствующие акты, что подтверждается квитанцией об отправке с описью вложения от 15.09.2022;
- в соответствии с п. 4 приложения № 1 к договору ST-BTRX-4542 от 29.01.2021 исполнитель приступает к выполнению работ по приложению не позднее 3 рабочих дней с даты поступления на расчетный счет оплаты по настоящему приложению и передачи исполнителю материалов необходимых для выполнения работ на условиях, предусмотренных 4.4. настоящего договора;
- истцом оплата в размере 50% от стоимости работ в размере 117 920 руб. произведена 17.01.2022, срок выполнения работ 4рабочих дня, т.е. работы должны быть выполнены в срок до 18.03.2022 г. (включительно);
- в соответствии с п. 1 приложения № 1 оплату в размере 35% стоимости работ, предусмотренных п. 1 настоящего приложения, заказчик производит в течение 3 рабочих дней после выполнения исполнителем 50% работ, перечисленных в приложении № 1.1. к договору и подписания соответствующего промежуточного акта выполненных работ;
- оплату в размере 35% от стоимости работ по приложению № 1 истец осуществил 05.04.2022, тем самым подтвердив выполнение ответчиком 50% выполненных работ;
- согласно п. 4 приложения № 1 к договору ST-BTRX-4542 от 29.01.2021 исполнитель приступает к выполнению работ по приложению не позднее 3 рабочих дней с даты передачи исполнителю материалов необходимых для выполнения работ на условиях, предусмотренных 4.4. договора;
- в соответствии с п. 3 приложения № 1, если в течение 3 рабочих дней, с даты подписания настоящего приложения, исполнителю от заказчика не передаются материалы, необходимые для выполнения работ по приложению, то в этом случае срок выполнения работ по приложению увеличивается на 15 рабочих дней;
- в силу п. 2 приложения № 1 исполнитель обязуется предоставить готовый результат выполненных работ не позднее 42 рабочих дней с даты оплаты заказчиком 50% стоимости работ согласно п. 1 настоящего приложения при условии соблюдения заказчиком графика платежей и предоставления материалов, необходимых для выполнения работ, на условиях, предусмотренных п. 4.4. настоящего договора;
- согласно п. 5 приложения № 1 срок согласования с заказчиком выполненных работ и срок ожидания предоставления необходимых для проведения работ материалов не входит в срок выполнения работ, предусмотренных настоящим приложением;
- материалы необходимые для выполнения работ по приложению № 1 предоставлялись истцом поэтапно: 03.03.2022 - запрос ответчика к истцу о предоставлении материалов, с 11.03.2022 г. по 18.03.2022 - обсуждение внешнего вида сайта, 17.03.2022 предоставлена ссылка на соцсеть «ВКОНТАКТЕ»; 30.03.2022 предоставлены баннеры и логотип; 04.04.2022 предоставлен прайс-лист поставщика для сайта; 08.04.2022 предоставлен логотип сайта; 15.04.2022 – ссылка и задачи для синхронизации сайта; 19.04.2022 – ссылка на сертификаты соответствия; 25.04.2022 предоставлены баннеры для сайта; 23.06.2022 - обсуждение материалов для сайта;
- материалы, необходимые для выполнения работ, предоставлены истцом 23.06.2022, срок выполнения работ увеличился на 15 рабочих дней и стал исчисляться с 23.06.2022 г. + 15 раб. дней + 42 раб. дня (срок выполнения работ). Таким образом, работы должны были быть выполнены до 12.09.2022 г. (включительно);
- результат работ по договору ST-BTRX-4542 от 29.01.2021 выполнен 12.09.2022 и направлен ответчиком в адрес истца.
Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными сторонами доказательствами, Решением от 17.05.2023г. Арбитражный суд г.Москвы в удовлетворении иска отказал, поскольку:
- согласно представленным ответчиком в материалы дела доказательствам, работы произведены ответчиком в полном объеме;
- истец, в ходе исполнения ответчиком обязательств по договору, производил оплату и передачу Исполнителю необходимых материалов для выполнения работ, в том числе по запросу последнего, в отсутствие каких-либо претензий по оказанным услугам, принимал их, что подтверждается последующим заключением с Исполнителем приложения № 2 от 17.02.2022 к договору STBTRX-4541 от 29.01.2021.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым иск удовлетворить, ссылаясь на то, что работы должны были быть выполнены по договору ST-BTRX-4541 от 29.01.2021 не позднее 21.03.22 и 22.04.2022, однако, ответчиком были нарушены сроки оказания работ и не выполнены в полном объеме; Акт № 14 от 17.02.2022 подписан не генеральным директором со стороны истца, суд не принял во внимание направление уведомления от 28.09.2022 о нарушении сроков выполнения работ и 03.04.2023 в адрес ответчика уведомления о расторжении договоров.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержала по основаниям, в ней изложенным, просила решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить;
представитель ответчика возражал против доводов жалобы, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.
Истцом не опровергнут факт задержки передачи ответчику документов, необходимых для проведения работ по договорам, что послужило увеличению срока выполнения работ на 15 рабочих дней, кроме того, истец, своими действиями, выразившимися в последовательной оплате работ, принял в отсутствие претензий 50% выполненных ответчиком работ.
Таким образом, поэтапная оплата услуг по договору является доказательством оказания услуг ответчиком.
Согласно представленным в материалы дела скриншотам электронной переписки, стороны вели обсуждение относительно материалов для сайта, в целях проведения работ, вплоть до 23.06.2022.
Материалы, необходимые для выполнения работ, предоставлены истцом 23.06.2022, срок выполнения работ увеличился на 15 рабочих дней и стал исчисляться с 23.06.2022 г. + 15 раб. дней + 42 раб. дня (срок выполнения работ). Таким образом, работы должны были быть выполнены до 12.09.2022 г. (включительно).
Результат работ по договору ST-BTRX-4542 от 29.01.2021 выполнен 12.09.2022 и направлен ответчиком в адрес истца.
При данных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2023 по делу № А40-197610/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: Т.А. Лялина
Судьи: А.М. Елоев
А.И. Проценко