АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

РЕШЕНИЕ

г. Владимир

10 августа 2023 года Дело №А11-3196/2023

Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2023.

В полном объеме решение изготовлено 10.08.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Брагиной О.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондаковой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице УФНС России по Владимирской области (600015, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсырье» (600009, <...>, эт. 1, каб. 14, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице в лице УФНС России по Владимирской области (далее – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсырье» (далее – ООО «Стройсырье», должник) несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в сумме 3 033 850 руб. 39 коп. (основной долг – 2 558 357 руб. 81 коп. пени – 475 492 руб. 58 коп.).

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил. Представил ходатайство, в котором сообщил, что размер задолженности должника составляет 475 492 руб. 58 коп., из них основной долг – 0 рублей, пени – 475 492 руб. 58 коп. Пояснил, что должник не обладает признаками банкротства юридического лица, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Стройсырье» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.01.2019.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Стройсырье» является разработка гравийных и песчаных карьеров.

Неуплата задолженности по платежам в бюджет в сумме 3 033 850 руб. 39 коп. (основной долг – 2 558 357 руб. 81 коп. пени – 475 492 руб. 58 коп.), наличие признаков отсутствующего должника, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает, что оснований для признания должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства не имеется исходя из нижеследующего.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона.

Подлежащие применению за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей неустойки (штрафы, пени), а также иные финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В подтверждение факта наличия у должника задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств должника; постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Между тем, из материалов дела усматривается, что задолженность по обязательным платежам погашена, остаток долга составляет 475 492 руб. 58 коп. (пени).

Следовательно, признаки банкротства у должника на дату рассмотрения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве основанием для отказа в принятии решения о признании должника банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию в доход федерального бюджета в силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

отказать в признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсырье» (г. Владимир) несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсырье» (г.Владимир) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья О.С. Брагина