1007/2023-9442(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Кудымкар
25 декабря 2023 года Дело № А50П-394/2023
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года
Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея Анатольевича,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Борейковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (пер. Гагаринский, 3, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании ФИО1 (ул. Зелёная, 4, с. Козьмодемь- янск, Карагайский район, Пермский край, 617220, дата рождения – 12 мая 1967 г., место рождения – г. Верещагино Пермской области, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании: от заявителя: представитель не явился должник: не явился финансовый управляющий: не явился
(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») 03 мая 2023 г. обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением от 02 мая 2023 г. № 076-38-21 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда от 04 сентября 2023 г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов
гражданина, финансовым управляющим утверждена Девятых Эмиля Бахтияровна, судебное заседание по рассмотрению заявления по существу назначено на 21 декабря 2023 г.
Объявление об открытии процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16 сентября 2022 г.
Представитель заявителя АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещён.
Должник в судебное заседание не явился, надлежаще извещён.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).
От финансового управляющего поступил отчёт о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом, о введении процедуры реализации имущества.
Согласно реестру требований кредиторов размер обязательств, включённых в реестр, составляет 9 051 153,05 руб., из них 8 843 167,88 руб. основного долга и 207 985,17 руб. финансовых санкций.
Также в арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 9 050,41 руб., из них во вторую очередь – 2 407,11 руб. основного долга, в третью очередь – 6 641,80 руб. основного долга и 1,50 руб. пени. Данное заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 25 января 2023 г.
Должник ФИО1 в настоящий момент является индивидуальным предпринимателем, дата регистрации – 05 августа 2021 г., ОГРНИП <***>, основной вид деятельности – выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
В соответствии со статьями 213.12 - 213.16 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов предоставляется должником или отдельными кредиторами собранию кредиторов для одобрения. Собрание кредиторов квали-
фицированным большинством голосов одобряет план реструктуризации либо отказывает в его одобрении.
По правилам абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.
План реструктуризации долгов должником и его кредиторами не представлен. Ходатайств об отложении судебного заседания для уточнения или дополнения плана реструктуризации долгов, в арбитражный суд не поступало. Сведений о погашении обязательств, включённых в реестр требований кредиторов, не представлено.
Финансовый управляющий на 19 декабря 2023 г. было созвано первое собрание кредиторов должника, проводившееся в форме заочного голосования. Вместе с тем, данное собрание признано несостоявшимся в связи с тем, что в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени от кредиторов.
В то же время в соответствии со ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
Согласно п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьёй 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьёй 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд в делах о банкротстве граждан принимает решение в соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве.
План реструктуризации долгов должником арбитражному суду не представлен. При этом арбитражный суд находит, что должник имел возможность составления плана реструктуризации долгов исходя из размера требований кредиторов, уже включённых в реестр требований кредиторов должника, но данной возможностью должник не воспользовался.
Поскольку по состоянию на дату судебного заседания установленный ст. 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве истекает и у арбитражного суда фактически отсутствует возможность отложения судебного заседания по рассмотрению дела по существу, при этом первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, арбитражный суд находит, что подлежат применению положения п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве.
При изложенных обстоятельствах, должника следует признать банкротом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражда-
нина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.
Поскольку первое собрание кредиторов признано несостоявшимся и решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегу- лируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий, кредиторами не принято, арбитражный суд находит, что на основании абз. 2 п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2
Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (пер. Гагаринский, 3, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) признать обоснованным.
2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ул. Зелёная, 4, с. Козьмодемьянск, Карагайский район, Пермский край, 617220, дата рождения – 12 мая 1967 г., место рождения – г. Верещаги- но Пермской области, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –
20642, адрес для направления почтовой корреспонденции: 610002, Кировская область, г. Киров, ул. Казанская, 90), члена союза арбитражных управляющих «Авангард».
4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьёй 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Ком- мерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.
5. Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
6. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении её срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчёта финансового управляющего на 04 июня 2024 г. в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда, расположенного по адресу: <...>, зал № 112.
7. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 6 000,00 руб. государственной пошлины.
8. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле, предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судебному заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции) можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
9. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры.
Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/) в разделе
«О суде» по ссылке «Примирительные процедуры».
10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путём использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).
Информацию о движении по делу стороны могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
Судья: А.А. Данилов