АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-3879/2023 15 ноября 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексные технологии» (Троицкий <...>, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу Группа Компаний «Системы и Технологии» (ул. Лакина, д. 8А, помещ. 27, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 286 936 руб. 11 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» (190013, г. Санкт- Петербург, Московский пр-кт, д. 28, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества Группа Компаний «Системы и Технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексные технологии» неосновательное обогащение в размере 477 102 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 671 руб. 33 коп.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В остальной части иска отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляци-

онной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Шпагина