Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 апреля 2025 года Дело № А56-84203/2024
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Н.Е. Судас,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Сысоевой рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (адрес: 193315, Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 47, к. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании долга и неустойки при участии: от истца: ФИО1 (доверенность от 18.12.2023) от ответчика: ФИО2 (доверенность от 27.01.2025)
установил:
акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» о взыскании 5 586 852 руб. 08 коп. долга по договору энергоснабжения от 31.07.2008 № 33726 (далее – Договор) за период с 01.04.2024 по 31.05.2024, 155 048 руб. 90 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) за период с 28.05.2024 по 19.08.2024.
В судебном заседании 02.04.2025 истец заявил ходатайство об отказе иска в части долга в связи с его погашением и просил взыскать с ответчика 153 176 руб. 06 коп. неустойки.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ от части исковых требований заявлен представителем истца ФИО3, полномочия которого на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью от 18.12.2023 № 215/2023.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, суд принимает отказ от части иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований в части неустойки удовлетворено судом.
Ответчик возражал против удовлетворения иска с учетом отказа истца от части исковых требований и уточнения размера неустойки.
Заслушав представителей сторон, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.
По Договору истец (гарантирующий поставщик) обязался продавать ответчику (потребителю) электрическую энергию (мощность), а также оказывать самостоятельно или через привлеченных третьих лиц услуги по ее передаче, а ответчик – оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги по ее передаче, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
Согласно пункту 4.5 Договора гарантирующий поставщик ежемесячно до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ.
Оплата потребленной электрической энергии должна производиться до 25-го числа месяца, в котором выставлен платежный документ.
Полагая, что долг ответчика по Договору составил 5 586 852 руб. 08 коп. и им нарушены сроки оплаты по Договору, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Возразив против удовлетворения иска, ответчик сослался на его необоснованность по размеру, указав на то, что Договор заключен в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, оборудованных как общедомовыми приборами учета электрической энергии, так и приборами учета электроэнергии, поставляемой исключительно на общедомовые нужды.
При этом ответчик настаивал на том, что объемы электроэнергии, поставленной в целях содержания общего имущества и определенные исходя из показаний общедомовых приборов учета электрической энергии, отличаются от объемов, зафиксированных показаниями приборов учета, учитывающих исключительно электропотребление на общедомовые нужды.
В дело представлен подписанный сторонами акт от 31.12.2024 № 7825016276 сверки расчетов по Договору, согласно которому по данным истца задолженность ответчика по Договору за 2024 год по состоянию на 31.12.2024 превышала 19 млн. руб.
Ответчик представил разногласия к названному акту сверки, в соответствии с которыми ответчиком не признана задолженность за апрель 2024 года на сумму 367 202 руб. 69 коп. и за май 2024 года на сумму 680 382 руб. 52 коп.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -
ЖК РФ) отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.
В силу части 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями и региональным оператором по обращению с ТКО, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 ЖК РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе при заключении договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее – Правила № 124).
Пунктом 21(1) Правил установлен порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению.
Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:
Vд = Vодпу - Vпотр,
где:
Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).
Как следует из пояснений истца, не оспоренных ответчиком, подлежащий оплате ответчиком объем электроэнергии определен истцом в установленном подпунктом 21(1) Приал № 124 порядке путем вычитания объемов электроэнергии, потребленных в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, из объемов, зафиксированных показаниями общедомовых приборов учета электроэнергии.
В подтверждение объемов индивидуального потребления истец по ходатайству ответчика предоставил сведения Единого расчетного центра об объемах индивидуального потребления.
Ответчик сослался на отсутствие доказательств, подтверждающих достоверность используемых истцом данных об индивидуальном потреблении.
Однако по общему правилу, установленному пунктом 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В соответствии с положениями статей 154 и 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества, за исключением случаев, когда плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества, предусмотренных пунктом 40 Правил № 354.
В силу подпунктов «а» и «д» пункта 31(1) управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «г» - «ж» этих Правил, обязаны заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, и при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и не позднее 26-го числа текущего месяца направлять полученные показания ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном заключенным управляющей организацией, товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией договором о
приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Размер платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, определяется как произведение тарифа (цены) для потребителей, установленного ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), и объема коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, приходящегося на каждое жилое и нежилое помещение, определенного в соответствии с формулами 11 - 12(2), 15, 17, 20(2), 24 и 28 приложения № 2 к Правилам № 354.
Согласно подпункту «д» пункта 18 Правил № 124 в договоре ресурсоснабжения должны предусматриваться обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, сроки и порядок передачи указанной информации, а также порядок проверки ресурсоснабжающей организацией показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
Настаивая на несоблюдении истцом требований Правил № 124 по предоставлению ответчику сведений о показаниях индивидуальных приборов учета, ответчик при этом пояснил, что плату за электроэнергию, потребленную в спорном периоде на содержание общего имущества, он начислил собственникам помещений в многоквартирных домах на основании данных, предоставленных истцом.
В силу статьи 65 АПК РФ ответчик несет бремя доказывания необоснованности иска по размеру.
Протокольным определением от 22.01.2025 суд обязал ответчика сверить расчеты с истцом и представить контррасчет исковых требований в соответствии с Правилами № 124.
Названное определение ответчик не исполнил.
При указанных обстоятельствах довод ответчика о некорректном начислении истцом платы по Договору за спорный период отклонен судом как необоснованный.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ предусмотрено начисление неустойки потребителю, несвоевременно и (или) не полностью оплатившему электрическую энергию.
Как установлено пунктом 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
На основании пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ истец начислил ответчику неустойку за период с 28.05.2024 по 19.08.2024, сумма которой составила 153 176 руб. 06 коп.
Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.
Обстоятельства для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлены.
При этом судом учтено, что взыскиваемая истцом законная неустойка рассчитана исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, которая, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу части 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение требования о взыскании задолженности, подлежит возврату истцу с учетом 165 278 руб. 78 коп., уплаченных ответчиком до подачи иска в суд (лист дела 99).
Излишне уплаченная государственная пошлина на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Принять отказ акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>) от иска в части 5 586 852 руб. 08 коп. долга. Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>) 153 176 руб. 06 коп. неустойки, а также 50 211 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.
Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>) из федерального бюджета 15 783 руб. государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 09.08.2023 № 11809.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Н.Е. Судас