Решение по делу № А33-5033/2025 от 18.06.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

18 июня 2025 года

Дело № А33-5033/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.06.2025.

В полном объёме решение изготовлено 18.06.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярский Водочный Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лея» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности и неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2025 № 9,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заболотниковой Н.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский Водочный Завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лея» (далее – ответчик) о взыскании 10 744 243 руб. 06 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки алкогольной продукции от 25.01.2023 № 02/23, 214 884 руб. 87 коп. неустойки.

Определением от 27.02.2025 исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании 26.03.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято увеличение размера исковых требований, согласно которому истец просит с ответчика 22 024 321 руб. 03 коп. долга, 1 409 590 руб. 91 коп. неустойки за период с 31.01.2025 по 26.03.2025.

Определением от 18.04.2025 удовлетворено заявление истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Лея», в том числе находящиеся на его банковских счетах и денежные средства, которые поступят на банковские счета в будущем, в пределах суммы исковых требований по основному долгу в размере 22 024 321 руб. 03 коп.

В судебном заседании 07.05.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 21 096 441 руб. 55 коп. долга, 2 295 023 руб. 65 коп. неустойки на 07.05.2025.

Определением от 07.05.2025 судебное заседание по делу отложено на 03.06.2025 в 14 час. 00 мин.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился, представителя не направил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме; представил в материалы дела доказательства направления процессуальных документов ответчику.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства приобщены к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

1. Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский Водочный Завод» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Лея» (покупатель) подписан договор поставки алкогольной продукции от 25.01.2023 № 02/23 (с учетом протокола разногласий от 25.01.2023 к договору), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию (в дальнейшем - товар), поставляемую отдельными партиями в ассортименте и по ценам, указанным в прайс-листе поставщика, в количестве согласно заявкам покупателя.

В силу пункта 1.2 договора подтверждением согласования ассортимента, количества и цены будут являться принятие товара с последующим подписанием и заверением печатью или штампом покупателя товарно-транспортных накладных на каждую отдельную партию товара, оплата выставленных счетов, а также иные действия, свидетельствующие об одобрении сделки со стороны покупателя.

В соответствии с пунктом 3.2 договора покупатель осуществляет расчет за поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо путем внесения денежных средств в кассу поставщика в течение 40 календарных дней с момента поставки товара, с учетом положений пункта 2.7 договора. К денежным обязательствам сторон по договору не применяются нормы статьи 317.1 ГК РФ.

По пункту 7.2 договора в случае неоплаты или задержки оплаты товара покупателем свыше срока, установленного пунктом 3.2 договора, равно как и несвоевременного возмещения транспортных услуг, поставщик вправе потребовать оплаты штрафной неустойки (пени) в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы (стоимости транспортных услуг) за каждый календарный день просрочки по день погашения основного долга, а также возмещения убытков и исполнения иных обязательств по договору в полном размере, сверх начисленной неустойки.

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2023, а в случае взаиморасчетов - до момента их исполнения в полном объеме. Если не одна из сторон по окончании срока действия договора не выразит в письменной форме желания его расторгнуть, то договор подлежит автоматической пролонгации на каждый последующий календарный год (пункт 10.1 договора).

2. Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский Водочный Завод» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Лея» (покупатель) подписан договор поставки алкогольной продукции от 25.01.2023 № 03/23 (с учетом протокола разногласий к договору), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию (в дальнейшем - товар), а именно водку следующих торговых марок:

«Серебряный шар» - свидетельство на товарный знак № 57023;

«Серебро Саян» - свидетельство на товарный знак № 415891;

«Надежная водка» - свидетельство на товарный знак № 583754;

«Кержачка» - свидетельство на товарный знак № 632840;

«Сайхонаш» - свидетельство на товарный знак № 715446;

«Огненная слеза» - свидетельство на товарный знак № 636572, зарегистрированных надлежащим образом в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания, поставляемую отдельными партиями в ассортименте и по ценам, указанным в прайс-листе поставщика, в количестве, согласно заказам покупателя. Поставщик имеет право реализовать товар покупателю в соответствии с заключенным с правообладателем лицензионным договором на каждый товарный знак, а покупатель имеет право поставлять товар третьим лицам на основании лицензионного договора, заключенного с правообладателем, на каждый товарный знак.

В соответствии с пунктом 3.2 договора покупатель осуществляет расчет за поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо путем внесения денежных средств в кассу поставщика в течение 30 календарных дней с момента поставки товара, с учетом положений пункта 2.7 договора. К денежным обязательствам сторон по договору не применяются нормы статьи 317.1 ГК РФ.

Во исполнение договоров поставки алкогольной продукции от 25.01.2023 № 02/23, от 25.01.2023 № 03/23 истец поставил ответчику товар на общую сумму 22 024 321 руб. 03 коп., в том числе по следующим товарно-транспортным накладным:

- от 29.11.2024 № КВКВ-018382 на сумму 1 478 руб. 26 коп.;

- от 29.11.2024 № КВКВ-018447 на сумму 2 444 961 руб. 60 коп.;

- от 29.11.2024 № КВКВ-018448 на сумму 4 724 352 руб.;

- от 29.11.2024 № КВКВ-018449 на сумму 563 371 руб. 20 коп.;

- от 29.11.2024 № КВКВ-018450 на сумму 195 840 руб.;

- от 29.11.2024 № КВКВ-018465 на сумму 2 814 240 руб.;

- от 20.12.2024 № КВКВ-019701 на сумму 5 801 664 руб.;

- от 20.12.2024 № КВКВ-019702 на сумму 3 233 руб. 70 коп.;

- от 26.12.2024 № КВКВ-019743 на сумму 1 700 964 руб. 27 коп.;

- от 26.12.2024 № КВКВ-019744 на сумму 195 840 руб.;

- от 26.12.2024 № КВКВ-019745 на сумму 3 578 376 руб.

20.03.2025 между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский Водочный Завод» (сторона 1) и обществом с ограниченной ответственностью «Лея» (сторона 2) подписано соглашение о зачете встречных однородных требований, согласно пунктам 1, 2 которого в соответствии с настоящим соглашением и руководствуясь нормами статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета нижеуказанных встречных однородных требований. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего соглашения у стороны-1 существуют денежные требования к стороне-2 в размере 1 624 890,58 руб., в т.ч. НДС 20%, возникшее на основании договора поставки комплектующих № 174 от 22.12.2023, и в размере 16 923 343,96 руб., в т.ч. НДС 20%, возникшее на основании договора поставки алкогольной продукции № 03/23 от 25.01.2023.

По условиям пунктов 3, 4 соглашения стороны подтверждают, что на момент подписания соглашения у стороны-2 существует денежное требование к стороне-1 в размере сумму 2 552 770,06 руб., в т.ч. НДС 20%, возникшие на основании договора поставки комплектующих б/н от 18.02.2016. К моменту подписания настоящего соглашения срок исполнения обязательств у обоих сторон по требованиям, указанным в пунктах 2 и 3 соглашения, наступил.

В пункте 5 соглашения стороны пришли к соглашению прекратить взаимные однородные обязательства, указанные в п. 2 и 3 настоящего соглашения, зачетом встречных однородных требований на сумму 2 552 770,06 руб., в т.ч. НДС 20%, и в результате проведения зачёта:

- денежное требование стороны-1 к стороне-2, указанное в пункте 2 соглашения, возникшее на основании договора поставки комплектующих № 174 от 22.12.2023, погашается полностью, а денежное требование стороны-1 к стороне-2, возникшее на основании договора поставки алкогольной продукции № 03/23 от 25.01.2023 уменьшается на 927 879,48 руб. и составляет 15 995 464,48 руб., в т.ч. НДС 20%;

- денежное требование стороны-2 к стороне-1, указанное в пункте 3 соглашения, погашается полностью.

В соответствии с пунктом 7 соглашения стороны установили, что датой зачета (датой погашения задолженности по указанным выше требованиям и отражения этого в бухгалтерском учете у сторон) является 20.03.2025.

Согласно пояснениям истца на основании соглашения о зачете встречных однородных требований от 20.03.2025 погашено требование истца к ответчику на сумму 927 879 руб. 48 коп., возникшее на основании договора поставки алкогольной продукции от 25.01.2023 № 03/23 (по товарно-транспортным накладным от 29.11.2024 № КВКВ-018382 на сумму 1 478 руб. 26 коп., от 29.11.2024 № КВКВ-018448 на сумму 926 401 руб. 22 коп.).

Согласно расчету истца у ответчика перед истцом имеется задолженность по договорам поставки алкогольной продукции от 25.01.2023 № 02/23, от 25.01.2023 № 03/23 в размере 21 096 441 руб. 55 коп. (22 024 321 руб. 03 коп. - 927 879 руб. 48 коп.) с учетом зачета встречных однородных требований на сумму 927 879 руб. 48 коп. по договору поставки алкогольной продукции от 25.01.2023 № 03/23.

В соответствии с пунктом 7.2 договоров поставки алкогольной продукции от 25.01.2023 № 02/23, от 25.01.2023 № 03/23 в связи с нарушением покупателем срока оплаты товара истцом ответчику начислена неустойка в размере 2 295 023 руб. 65 коп.

Истец направил ответчику претензии от 28.01.2025, от 03.02.2025, от 10.02.2025 с требованием об оплате задолженности за поставленный товар. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за поставленный товар и неустойки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенные между сторонами договоры поставки алкогольной продукции от 25.01.2023 № 02/23, от 25.01.2023 № 03/23 по своей правовой природе являются договорами поставки, отношения по которым регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику товара по товарно-транспортным накладным от 29.11.2024 № КВКВ-018382, от 29.11.2024 № КВКВ-018447, от 29.11.2024 № КВКВ-018448, от 29.11.2024 № КВКВ-018449, от 29.11.2024 № КВКВ-018450, от 29.11.2024 № КВКВ-018465, от 20.12.2024 № КВКВ-019701, от 20.12.2024 № КВКВ-019702, от 26.12.2024 № КВКВ-019743, от 26.12.2024 № КВКВ-019744, от 26.12.2024 № КВКВ-019745 на общую сумму 22 024 321 руб. 03 коп. и наличие задолженности у ответчика перед истцом в сумме 21 096 441 руб. 55 коп. (с учетом зачета встречных однородных требований на сумму 927 879 руб. 48 коп. по договору поставки алкогольной продукции от 25.01.2023 № 03/23).

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 21 096 441 руб. 55 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 2 295 023 руб. 65 коп. неустойки за нарушение срока оплаты товара.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По пункту 7.2 договоров в случае неоплаты или задержки оплаты товара покупателем свыше срока, установленного пунктом 3.2 договора, равно как и несвоевременного возмещения транспортных услуг, поставщик вправе потребовать оплаты штрафной неустойки (пени) в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы (стоимости транспортных услуг) за каждый календарный день просрочки по день погашения основного долга, а также возмещения убытков и исполнения иных обязательств по договору в полном размере, сверх начисленной неустойки.

Судом проверен расчет неустойки, расчет является верным. Возражения против его арифметической правильности ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты неустойки в сумме 2 295 023 руб. 65 коп. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 458 915 руб.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 334 591 руб. по платежному поручению от 24.02.2025 № 428.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 334 591 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 124 324 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лея» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский Водочный Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 21 096 441 руб. 55 коп. долга, 2 295 023 руб. 65 коп. неустойки, 334 591 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лея» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 124 324 руб. государственной пошлины

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.Н. Исакова