Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело №А42-11252/2024

Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2025 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; представитель по доверенности ФИО3 имеет адрес: ул. Марата, д. 26, эт. 3, оф. 16, <...>)

к Государственному областному казенному учреждению по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: ул. Гвардейская, д. 21, <...>);

о взыскании 760 193 рублей 86 копеек;

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО3 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Подрядчик) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному казенному учреждению по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании 760 193 рублей 86 копеек.

В судебном заседании истец на иске настаивает.

В судебное заседание ответчик не явился. В представленном отзыве Заказчик против иска возражает.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчика.

Выслушав Подрядчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (как подрядчиком) и ответчиком (как подрядчиком) заключен Государственный контракт № 02159 на выполнение работ по ремонту моста через реку Умболка на км 16+555 автомобильной дороги Кировск-Коашва (далее -контракт).

Согласно пункту 3.1 контракта сроки выполнения работ по этапам:

1 этап: 02.05.2023 - 09.08.2023;

2 этап: 10.08.2023 - 08.11.2023.

28.08.2023 Подрядчиком завершены работы по 1 этапу контракта и в единой информационной системе (далее ЕИС) размещен документ: Акт о приемке выполненных работ № 1 от 28.08.2023 на сумму 53 055 386 рублей 00 копеек.

Заказчик при подписании документа о приемке списал неустойку в размере 381 998 рублей 78 копеек за нарушение сроков исполнения обязательства и оплатил работы по 1 этапу за вычетом неустойки в сумме 52 673 387 рублей 22 копейки Расчет № 1 от 29.08.2023 размещен Заказчиком в ЕИС при подписании документа о приемке.

Уведомление (требование) об уплате неустоек (штрафов, пеней) Подрядчику для проверки и решения вопроса в досудебном порядке не направлялось.

29.11.2023 Подрядчиком завершены работы по 2 этану контракта и в ЕИС размещен Акт о приемке выполненных работ № 3 от 29.11.2023 на сумму 35 066 198 рублей 27 копеек.

Заказчик при подписании документа о приемке списал неустойку в размере 368 195 рублей 08 копеек за нарушение сроков исполнения обязательства Подрядчиком и оплатил работы по 2 этапу за вычетом неустойки в сумме 34 688 003 рубля 19 копеек.

Расчет и уведомление (требование) об уплате неустоек (штрафов, пеней) Заказчиком в ЕИС не размещены и Подрядчику для проверки и решения вопроса в досудебном порядке не направлялись.

11.11.2024 ответчику направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения.

13.12.2024 Подрядчик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства по контракту Подрядчиком исполнены в полном объеме. Сумма начисленной неустойки 760 193 рублей 86 копеек составляет 0,86 % от стоимости исполненных обязательств.

Неустойки должны быть списаны Заказчиком в соответствии с положениями подпункта "а" пункта 3 Правил осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 г. N 783, согласно которому списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в случае, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5% цены контракта.

В соответствии со статьями 309, 310, 740, 746 ГК РФ обязательства по договору подряда должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Объем и стоимость выполненных истцом работ подтверждены.

Удержание, произведенное ответчиком, неправомерно.

Доводы отзыва необоснованны.

Задолженность по оплате выполненных работ в сумме 760 193 рубля 86 копеек подлежит взысканию с Заказчика в пользу Подрядчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 010 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного областного казенного учреждения по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) задолженность в сумме 760 193 рубля 86 копейки и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 43 010 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья Н.В. Быкова