1245/2023-222322(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-14486/2023

10 ноября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 08 ноября 2023 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочергиной М.О., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Дивиденд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680015, <...>, помещ. 13) к акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, <...>, помещ. IV (23-58)) о взыскании 7 233 122 руб. 75 коп.

при участии:

от истца - ФИО1, по доверенности от 27.04.2023 г., диплом,

установил:

Определением от 06.09.2023 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй Дивиденд» к акционерному обществу «Усть- СреднеканГЭСстрой» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 7 233 122 руб. 75 коп., возбудил производство по делу № А73-14486/2023, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 11.10.2023.

Определением от 11.10.2023 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 08.11.2023.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку. Отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд не усмотрел оснований для отложения судебного заседания, ходатайство ответчика отклонено.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

04.05.2023 г. между АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» (далее – покупатель, ответчик) и ООО «Строй Дивиденд» (далее – поставщик, истец) заключен договор поставки № 3.07.0.04.3.2023.0537, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, установленные договором, передать в собственность покупателю строительные материалы для строительно-монтажных работ в соответствии со спецификацией и

технологическими требованиями, а покупатель обязуется принять товар и уплатить цену договора.

Пунктом 2.1. договора установлено, что общая стоимость товара составляет 6 027 602 руб. 29 коп. без учета НДС, при этом НДС начисляется дополнительно по ставке, установленной ст. 164 НК РФ. Таким образом, цена товара с учетом НДС составляет 7 233 122 руб. 75 коп.

Порядок оплаты установлен пунктами 2.4.2., 2.4.3. договора. Так, в силу положений п. 2.4.2. договора поставщик производит авансовый платеж в размере 30% от стоимости товара в течение 30 календарных дней с даты получения покупателем счета, выставленного поставщиком, но не ранее чем за 30 календарных дней до даты поставки товара, и с учетом п.п. 2.4.1 и 2.4.4. договора.

Окончательный платеж в размере разницы между стоимостью поставленного товара и суммой ранее уплаченного авансового платежа, выплачивается поставщику в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами документов, указанных в п. 3.5. договора, на основании счета, выставленного поставщиком, и с учетом п.п. 2.4.2 и 2.4.4. договора.

Согласно представленным в материалы дела УПД, а также подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 09.10.2023 истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 7 233 122 руб. 75 коп.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнены не были, в результате чего возник долг в сумме 7 233 122 руб. 75 коп.

10.08.2023 ответчику вручена претензия исх. № 07/08 от 07.08.2023 с требованием об уплате долга.

Требование претензии оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Факт поставки товара на сумму 7 233 122 руб. 75 коп. ответчику подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, а также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 09.10.2023.

Ответчик наличие долга в заявленном размере не оспорил, доказательства оплаты долга суду не представил.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в размере 7 233 122 руб. 75 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с акционерного общества «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН 1074910002298, ИНН 4909095279) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Дивиденд» (ОГРН 1222700006870, ИНН 2723218387) основной долг в размере 7 233 122 руб. 75 коп., а также расходы на государственную пошлину в размере 59 166 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.