АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Дело № А39-3109/2024
город Саранск 11 июня 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Карповой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кандрашкиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в лице Ульяновского отделения №8588 (432017, <...>) поданное в рамках дела о банкротстве должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Душанбе Таджикской ССР, ИНН <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430032, <...>) о вынесении дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов
при участии:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
публичное акционерное общество Сбербанк в соответствии со статьями 39, 40, 213.3., 213.5. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
Решением от 14.05.2025 по делу №А39-3109/2024 по делу № А39-1223/2024 должник ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Между тем при принятии решения, судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было принято решение.
Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При обращении в арбитражный суд кредитор оплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. по платежному поручению от 05.04.2024 №96494.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6000 рублей, понесенные заявителем при обращении в арбитражный суд, подлежит взысканию в пользу ПАО "Сбербанк России" с должника ФИО1
Руководствуясь частью 5 статьи 3, статьями 167-171, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Душанбе Таджикской ССР, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117997, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Судья Н.В. Карпова