Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
17 апреля 2025 года Дело № А56-21168/2025
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи Синицыной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Орешниковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга
заинтересованное лицо 1) СОСП СПб ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 2) ГМУ ФССП РФ 3) ГУ ФССП СПб
третье лицо ТСЖ "Новатор"ТСЖ «Новатор»
об оспаривании постановления от 12.02.2025 №98078/25/14412 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №343167/24/98078-ИП
при участии: согласно протоколу судебного заседания
установил:
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к 1) СОСП СПб ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 2) ГМУ ФССП РФ 3) ГУ ФССП СПб (далее – заинтересованное лицо, Пристав) об оспаривании постановления от 12.02.2025 №98078/25/14412 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №343167/24/98078-ИП.
Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.
Определением суда от 07,11.2024 по делу № А56-117566/2022 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии совершать действия, направленные на проведение регистрационных действий по регистрации возникновения и перехода права собственности, наложения ограничения (обременения) в отношении Объекта; запрета Комитету имущественньпс отношений Санкт-Петербурга, Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее - ККИ), в том числе в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (далее - СПб ГКУ «ЦПЭИГИ», Учреждение), осуществлять действия по освобождению Объекта.
На основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному определению суда, возбуждено исполнительное производство №343167/24/98078-ИП.
Вместе с тем, в Комитет поступило постановление ведущего судебного пристава- исполнителя СОСП по г. Санкт-Петербургу Куренных А.Д. от 12.02.2025 № 98078/25/14412 (вх. КИО от 24.02.2025 № 05-20-17605/25-0-0) о взыскании с должника: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, вынесенное по исполнительному производству № 343167/24/98078-ИП от 27.11.2024 с предметом исполнения: запретить Комитету, ККИ, в том числе в лице СПб ГКУ «ЦПЭИГИ», осуществлять действия по освобождению Объекта, в отношении должника: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в пользу взыскателя: ТСЖ «Новатор».
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Комитет обратился в суд.
Как установлено ч.1 ст.112 Закона № 229-ФЗ, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 ст.112 Закона № 229-ФЗ, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2 ст.112 Закона № 229-ФЗ).
В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 229-ФЗ исполнительский сбор не взыскивается случаях, когда исполнительное производство возбуждено по судебным актам по обеспечительным мерам, мерам предварительной защиты.
В рассматриваемой ситуации исполнительский сбор взыскан по исполнительному производству, возбужденному по судебному акту по обеспечительным мерам.
Кроме того, Комитет письмом исх. от 11.12.2024 № 05-20-123011/24-0-1 соощил судебному приставу-исполнителю ФИО2, Комитет, осуществляющий свою деятельность в соответствии с Положением о Комитете, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 № 98, не наделен полномочиями по непосредственному совершению действий по освобождению объектов недвижимости, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, от расположенного в них имущества третьих лиц, кроме того, с момента вступления в силу определения суда по делу № А56-117566/2022 от 07.11.2024 о принятии обеспечительных мер Комитетом не направлялось заявок в ККИ, СПб ГКУ «ЦПЭИГИ» на проведение действий по освобождению данного Объекта.
Комитетом непосредственно не осуществлялось действий по освобождению объекта нежилого фонда в силу отсутствия таких полномочий по Положению о Комитете, утвержденному постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 №98.
Как указано в Определении суда от 07.11.2024 по делу № А56-117566/2022 о принятии обеспечительных мер, «к заявлению истец на флеш-носителе приобщил видеозаписи, подтверждающие осуществление работниками Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» мероприятий, направленных на освобождение спорного помещения, в частности демонтаж двери, смену замков, вынос имущества из спорного помещения».
Таким образом, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга не участвовал в мероприятиях по освобождению объекта, на момент принятия судом обеспечительных мер (07.11.20254) действия по освобождению Объекта уже были совершены, что также подтверждается актом СПб ГКУ «ЦПЭИГИ» № 06-01-1274/24 от 01.11.2024 об освобождении Объекта.
При вышеуказанных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать недействительным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Санкт-Петербургу Куренных А.Д. от 12.02.2025 № 98078/25/14412 о взыскании с Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, вынесенное по исполнительному производству № 343167/24/98078-ИП от 27.11.2024, возбужденному на основании исполнительного листа № ФС 043129658 от 12.11.2024, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-117566/2022.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Синицына Е.В.