Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-14809/2023 21 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуртовой И.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (400062, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании долга
при участии в судебном заседании: от истца – не явился, уведомлен от ответчика – не явился, уведомлен
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ««Управляющая компания «Уютный дом» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 5012084/17 от 01.12.2017 за март 2023г. в размере 50000 руб. основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения № 5012084/17 от 01.12.2017 за период март 2023г. в размере 176 015,84 руб.
Уточнения приняты судом к рассмотрению.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Ответчик отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Уютный дом» (потребитель) заключен договор ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) № 5012084/17 от 01.12.2017 по условиям которого истец (гарантирующий поставщик)
обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику (покупателю) в точках поставки, определенных приложением 3(3а) к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).
В соответствии с пунктом 6.1. договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.
Согласно п. 6.2. договора оплата потребленной энергии осуществляется покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период.
Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 6.7. договора).
Во исполнение условий договора истец в марте 2023 г. поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 176 015,84 руб.
Задолженность на дату рассмотрения иска согласно исковым требованиям составляет 176 015,84 руб.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства в согласованные сроки.
Факт поставки электроэнергии по указанному договору подтвержден неоспоренным расчетом истца, ведомостями показаний СКУЭ, актами приема – передачи, счетами - фактурами, претензией истца, и иными материалами дела.
Факт получения в спорный период электроэнергии надлежащего качества в заявленном объеме ответчик не оспорил.
Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый период данная услуга была оказана истцом с нарушением требований ГОСТ, в ином количественном и стоимостном выражении, а равно с нарушением условий договора, ответчик не представил.
Расчет задолженности ответчиком документально не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Доказательства погашения задолженности за спорный период в размере 176 015,84 руб. ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 176 015,84 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 176 015,84 руб. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4280 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.И.Прудникова