Решение по делу № А06-5453/2023 от 23.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-5453/2023

23 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситекеновой Э.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области" о взыскании основного долга за декабрь 2022г. в размере 64 146 руб. 91 коп. и пени в размере 5 173 руб. 50 коп. за период с 19.01.2023г. по 07.06.2023г

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.09.2023 г.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 07.03.2023 г.

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга за декабрь 2022г. в размере 64 146 руб. 91 коп. и пени в размере 5 173 руб. 50 коп. за период с 19.01.2023г. по 07.06.2023г.

Представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, просит взыскать сумму пени в размере 2709 руб. 23 коп. за период с 19.01.2023г. по 17.03.2023г

Судом принят отказ истца от взыскания основного долга и уточнение суммы пени.

Представитель истца поддерживает исковые требования, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика иск не признает, просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Федеральным казенным учреждением "Следственный изолятор № 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области" (потребитель) заключен контракт № 9500909 (далее – контракт), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определённых настоящим Контрактом.

При исполнении настоящего Контракта стороны обязуются руководствоваться законодательными и нормативно-правовыми актами, регулирующими деятельность сторон по поставке электроэнергии. При вступлении в силу нормативно-правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения настоящего Контракта, после даты подписания настоящего Контракта, условия Контракта считаются автоматически измененными и не требуют его переоформления. (пункт 1.2 контракта).

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 контракта.

В силу пункта 6.1 контракта расчеты за электрическую энергию в отношении точек поставки Потребителя осуществляются по выбранной Потребителем ценовой категории, указанной в Приложении № 2 к настоящему Контракту. Изменение ценовой категории оформляется Сторонами путем подписания дополнительного соглашения к настоящему Контракту.

В соответствии с пунктом 6.2 контракта расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Пунктом 6.6 контракта Потребитель производит оплату в текущем расчётном периоде:

- в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца;

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца;

Согласно пункту 6.8 контракта стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Настоящий Контракт вступает в силу с даты подписания Сторонами, заключается на срок по 31.12.2021 и распространяет свое действие на взаимоотношения Сторон, возникшие с 01.01.2022, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии. (пункт 10.1 контракта).

Сведений о расторжении или прекращении действий контрактов суду не представлено, следовательно, контракты являются действующими на момент рассмотрения спора.

Согласно представленному срочному донесению за декабрь 2022г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 47 063,160 кВт.ч. на сумму 325 270 руб. 44 коп.

Согласно платежному поручению № 187586 от 17.03.2023г. ответчик погасил основной долг в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 64 146 руб. 91 коп. в связи с добровольным погашением суммы долга.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Суд считает, что отказ ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 64 146 руб. 91 коп. подлежит прекращению.

Ввиду несвоевременной оплаты задолженности истец начислил ответчику пени за период с 19.01.2023г. по 17.073.2023г. в сумме 2 709 руб. 23 коп.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Вопреки доводам ответчика, отсутствие выделенных лимитов бюджетных обязательств и финансирования на данные цели не освобождают ответчика от принятых на себя обязательств по своевременной оплате оказанных услуг и не доказывает отсутствие вины в несвоевременной оплате поставленного ресурса.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Следовательно, недофинансирование со стороны уполномоченных органов само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика, и основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, требования истца в части взыскания пени за период с 19.01.2023г. по 17.073.2023г. в сумме 2 709 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 762 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии со ст. 112, ч. 1 ст. 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд в соответствии с общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ) разрешает вопрос о распределении данных расходов с учетом фактически удовлетворенных исковых требований.

Исковое заявление поступило в суд 15.06.2023 г.

До поступления настоящего иска в суд ответчиком 17.03.2023 г. погашен основной долг в размере 64 146 руб. 91 коп. Поскольку указанные требования были предъявлены необоснованно, расходы по уплате госпошлины в размере 771 руб. 80 коп. относятся на истца.

Государственная пошлина в сумме 108 руб. от размера удовлетворенных требований в сумме 2 709 руб. 23 коп. подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 1794,20 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по настоящему делу в части взыскания задолженности в сумме 64 146 руб. 91 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор № 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" пени в сумме 2709 руб. 23 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 108 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1794 руб. 20 коп., уплаченную по платежному по платежному поручению № 12503 от 13.06.2023 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

С.В. Богатыренко