55/2023-83502(1)

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Нальчик Дело № А20-5631/2022 23 октября 2023 года

резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 октября 2023 года

полный текст дополнительного решения изготовлен 23 октября 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х. Паштовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания З.М.Тхагужоковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А20-5631/2022,

по иску Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго», (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Прохладный (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 711 720 рублей 31 копейка,

при участии представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» - ФИО2 – по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 711 720 рублей 31 копейка, начисленного на основании Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № КБФ-000223 от 06.07.2021.

Решением Арбитражного суда КБР от 29.08.2023 по делу № А20-5631/2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

При вынесении указанного решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В связи с этим, определением суда от 27.09.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения по делу № А20-5631/2022.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» заявил ходатайство об уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины в связи с тяжелым финансово-экономическим положением общества, в доказательство представлены Доступ к материалам дела № А20-5631/2022 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

соответствующие справки.

ИП ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в суд своего представителя не направил, в связи с чем, судебное заседание проведено без его участия, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ).

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Установлено, что при вынесении решения по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ, вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В силу части 3 названной статьи дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ.

Таким образом, дополнительное решение является судебным актом, принимаемым в целях

устранения неполноты первоначально принятого решения, должного содержать ответы на все

поставленные перед арбитражным судом лицами, участвующими в деле, и законом вопросы, в

том числе об удовлетворении или об отказе в удовлетворении каждого из заявленных требований,

о распредели судебных расходов (часть 5 статьи 170 АПК РФ).

Согласно статье 112 АПК РФ и пункту 21 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.

Установлено, что при обращении в суд с рассматриваемым иском истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что истцу отказано в удовлетворении требований, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае в заявленном представителем ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» ходатайстве приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»).

В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и уменьшить размер государственной пошлины до 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

1. Принять дополнительное решение по делу № А20-5631/2022.

2. Удовлетворить ходатайство Публичного акционерного общества «Россети Северный

Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» об

уменьшении размера государственной пошлины.

3. Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице

филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго», (ОГРН <***>,

ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в

размере 2000 рублей.

4. Дополнительное решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный

апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд

Кабардино-Балкарской Республики.

5. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в

сети "Интернет".

Судья М.Х.Паштова