АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть г. Челябинск
24 апреля 2025 года Дело № А76-39615/2024
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профит - Нижний Новгород» ОГРН <***>, г. Нижний Новгород,
к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», ОГРН <***>, г. Москва,
о взыскании 521656 руб. 48 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профит-Нижний Новгород», ОГРН<***>, г. Нижний Новгород, пени за просрочку доставки грузов в размере 124 809 руб. 20 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 24789 руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профит-Нижний Новгород», из федерального бюджета излишне уплаченную согласно платежного поручения № 56009 от 14.11.2024 в размере 3660 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Е.Н. Соцкая