АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-3655/2023

09 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию центр "Русские ремесла" Управления делами президента Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 433,78 евро,

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – истец, Банк) обратилось с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию центр "Русские ремесла" Управления делами Президента Российской Федерации (далее – ответчик, Клиент) о взыскании, с учетом уточнения, 433,78 евро комиссии за ведение валютного счета период с ноября 2019 по апрель 2021.

Истец в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании представитель истца требования пояснял, что действующее законодательство не устанавливает ограничений на взыскание задолженности в иностранной валюте, предусмотрена возможность оплаты тарифа, установленного в иностранной валюте, в рублях, а тарифы, установленные в рублях, могут быть оплачены клиентами в валюте счета по курсу иностранной валюты, установленному ПАО Сбербанк на день оплаты комиссии Банка (если по конкретной услуге не указано иное).

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве: полагает, что истцом пропущен срок исковой давности за период с октября по 06.02.2020, на валютном счете в спорный период отсутствовали денежные средства, требовать плату за услуги, которые рассчитываются из размера остатка денежных средств на счете не правомерно, истец не оказывал никаких услуг по ведению счета.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

19.05.2008 ПАО Сбербанк (до 04.08.2015 г. ОАО «Сбербанк России», до 06.09.2010 Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, далее - Взыскатель) и ФГУП ЦЕНТР "РУССКИЕ РЕМЕСЛА" заключили договор банковского счета № 00400, в соответствии с которым Должнику был открыт банковский счет №40502978077020000400 (далее – Счет).

В соответствии с п. 1.1 Договора, его предметом является расчетно-кассовое обслуживание Должника в соответствии с действующим законодательством РФ, перечнем тарифов и услуг (далее в заявлении и расчете задолженности – транзакционный продукт).

В соответствии с пунктами 3.2.3, 3.3.1 Договора банковского счета Клиент обязуется оплачивать (обеспечивать возможность оплаты в безакцептном порядке путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с тарифами Банка своевременно и в полном объеме. В случае невозможности оплаты со счетов в Банке обеспечить их оплату со счетов в других кредитных организациях либо со счетов третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3.2.2. Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в действующие тарифы банка, изменять условия начисления и размер процентов, начисляемых на остаток средств по счету, а также порядок обслуживания клиента, включая график работы Банка и условия приема и проверки расчетных (платежных) документов.

Согласно пункту 3.1.6 Банк обязуется информировать Клиента о введении новых и/или изменении действующих тарифов Банка, условиях начисления (включая ставки, период порядок расчета) процентов на остаток денежных средств на счете или об отказе Банка от начисления процентов, путем передачи письменного извещения представителю Клиента под роспись при посещении им Банка; в случае непосещения представителями Клиента Банка извещение направляется почтой по адресу, указанному в карточке с образцами подписей, не позднее, чем за пять рабочих дней до сведения в действие указанных изменений ( либо, в случае необходимости, указанная информация размещается на стендах в операционных залах).

В случае предоставления Клиенту услуг с использованием системы "Клиент-Сбербанк" указанные извещения передаются Клиенту по системе ''Клиент-Сбербанк".

Согласно справке Банка по счету клиента с февраля 2019 по 05.04.2023 остаток по счету составлял 0 евро, т.е. операции по счету не выполнялись.

Согласно тарифам, размещенным в сети Интернет (https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/bankingservice/rko/archive) на официальном сайте Банка по состоянию на 14.01.2019 ведение счета при отсутствии операций по счету более 5 мес. осуществлялось бесплатно.

Согласно тарифам Банка, введенных в действие с 15.10.2019 изменились тарифы на ведение счета с ДБО: ведение счета с ДБО для счетов в евро при остатке до 50 млн. включительно – 0,1% от суммы, минимум 2000 руб.

За оказанные в период с ноября 2019 по апрель 2021 услуги по ведению счета Банк начислил клиенту комиссию в размере 433,78 евро, которая клиентом не оплачена.

Достаточные для погашения задолженности средства не находящиеся под арестом или иными ограничениями на счетах клиента отсутствуют, что и послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Плата за услуги банка может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета (пункт 2 статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 29 Федерального Закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом или договором с клиентом.

В представленном в материалы дела договоре от 19.05.2008 стороны предусмотрели право Банка на одностороннее изменение действующих тарифов, введение новых тарифов, а также на безакцептное списание со счета клиента платы в соответствии с тарифами за предоставленные по договору услуги (пункты 3.2.2, 3.2.3 договора).

Из материалов дела следует, что Банк в одностороннем порядке изменил размер оплаты услуг за ведение счета с 15.10.2019, в частности, порядок внесения платы за ведение счета с Дистанционным банковским обслуживанием для счетов в евро при остатке до 50 млн. включительно – 0,1% от суммы, минимум 2000 руб.

В период с 01.02.2019 года по 2021 движение денежных средств по счету ответчика не проводилось, Банк по новым тарифам начислил плату за ведение счета в сумме 433,78 евро за период с ноября 2019 по апрель 2021.

Между тем, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Банк не представил суду доказательств извещения ответчика о введении им новых либо изменении действующих тарифов на услуги по договору банковского счета одним из предусмотренных договором способов (в том числе путем передачи письменного извещения представителю Клиента под роспись при посещении им Банка; в случае непосещения представителями Клиента Банка извещение направляется почтой по адресу, указанному в карточке с образцами подписей, не позднее, чем за пять рабочих дней до сведения в действие указанных изменений (либо, в случае необходимости, указанная информация размещается на стендах в операционных залах); получения ответчиком соответствующего письменного извещения ответчика.

Доказательств предоставления Клиенту услуг с использованием системы "Клиент-Сбербанк" и направления извещений Клиенту по системе ''Клиент-Сбербанк" также не представлено.

Учитывая существенность изменений условий договора, Банк обязан был предпринять дополнительные меры для согласования с истцом новых условий в соответствии с достигнутыми договоренностями, а также убедиться, что клиент ознакомился с указанной информацией и согласен с ней. Таких доказательств материалы дела не содержат.

Следовательно, у Банка отсутствовали правовые основания для применения к истцу новых тарифов, утвержденных с 15.10.2019.

Кроме того, заключая в 2008 году договор банковского счета Банк не заключал с истцом договор на оказание услуг по дистанционному банковскому обслуживанию, доказательств ведения банковского счета № 40502978077020000400 с дополнительной услугой ДБО истцом не представлено, следовательно Банком не доказано оказание клиенту в спорный период услуг, предусмотренных тарифами как ведение счета с ДБО, следовательно оснований для уплаты комиссии суд не усматривает.

Расходы по уплате госпошлины истцу не возмещаются.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова