АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
Дело № А39-17/2025
город Саранск 06 февраля 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант"
к Администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия
о взыскании 118950 руб. 98 коп. задолженности, 3830руб. 22коп. неустойки с дальнейшим начислением по день фактической оплаты, почтовые расходы и расходы по госпошлине,
при участии представителей: от истца: ФИО1, по доверенности от 29.02.2024 г., от ответчика: не явились,
руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС- Гарант" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 118950руб. 98коп., неустойку по состоянию на 23.12.2024 в размере 3830руб. 22коп., а начиная с 24.12.2024 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, почтовые расходы в размере 86руб. 40коп., расходы на оплату госпошлины в размере 11139руб.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 292 от 27.12.2024 госпошлину в размере 33руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.А. Кшняйкин