Решение по делу № А03-5043/2023 от 09.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул

Дело № А03-5043/2023

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2023 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арефьевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Папирус Алтай 22» к старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об отмене постановлений о взыскании исполнительских сборов № 22019/22/424065 от 02.08.2022, № 22019/22/424066 от 02.08.2022, № 22019/22/423704 от 02.08.2022, № 22019/22/423744 от 02.08.2022, № 18810122220511066749 от 15.09.2022, № 1881012220427029536 от 02.09.2022, № 1881012220428030546 от 02.09.2022, № 1881012220428032344 от 02.09.2022, № 1881012220428039330 от 02.09.2022, № 22019/22/429940 от 03.09.2022, №22019/22/429111 от 03.09.2022, № 22019/22/433803 от 03.08.2022, № 22019/22/179172 от 03.08.2022, № 22019/22/433804 от 03.08.2022, № 1881012220420610033857 от 19.09.2022,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены надлежаще,

от заинтересованных лиц - не явились,

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, служебное удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Папирус Алтай 22» (далее – ООО «Папирус Алтай 22», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 (далее – старший судебный пристав-исполнитель ФИО1), к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО2), к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - Управление) об отмене постановлений о взыскании исполнительских сборов № 22019/22/424065 от 02.08.2022, № 22019/22/424066 от 02.08.2022, № 22019/22/423704 от 02.08.2022, № 22019/22/423744 от 02.08.2022, № 18810122220511066749 от 15.09.2022, № 1881012220427029536 от 02.09.2022, № 1881012220428030546 от 02.09.2022, № 1881012220428032344 от 02.09.2022, № 1881012220428039330 от 02.09.2022, № 22019/22/429940 от 03.09.2022, №22019/22/429111 от 03.09.2022, № 22019/22/433803 от 03.08.2022, № 22019/22/179172 от 03.08.2022, № 22019/22/433804 от 03.08.2022, № 1881012220420610033857 от 19.09.2022 (т. 1 л.д. 51-56).

В обоснование заявленных требований указано, что должник не был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительных производств, Общество добровольно уплатило административные штрафы.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в отзыве на заявление просила отказать в его удовлетворении, указав, что постановления о возбуждении исполнительных производств № 43958/22/22019-ИП, № 45411/22/22019-ИП, № 11274/22/22019-ИП, № 14218/22/22019-ИП, № 14219/22/22019-ИП, № 58761/22/22019-ИП, № 53706/22/22019-ИП, № 64477/22/22019-ИП, № 64473/22/22019-ИП, № 11274/22/22019-ИП направлены должнику заказным почтовым отправлением. Поскольку в срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должник оплату задолженности не произвел, вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора. По исполнительным производствам № 80974/22/22019-ИП, № 88401/22/22019-ИП, № 88402/22/22019-ИП, № 88403/22/22019-ИП, № 95790/22/22019-ИП, № 83765/22/22019-ИП, № 88398/22/22019-ИП постановления о взыскании исполнительского сбора не выносились.

Старший судебный пристав-исполнитель ФИО1 и Управление мотивированный отзыв на заявление не представили. Управление направило в суд заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

ООО «Папирус Алтай 22», судебный пристав-исполнитель ФИО2, старший судебный пристав-исполнитель ФИО1 и Управление явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежаще. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в их отсутствие.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 просил отказать в удовлетворении заявления.

Изучив материалы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя ФИО3, суд установил следующие обстоятельства.

21.07.2022 на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 19.04.2022 № 18810122220419006450, выданного ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, о назначении ООО «Папирус Алтай 22» административного наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ по г. Барнаулу и г. Новоалтайску ФИО4 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № 83765/22/22019-ИП, которое окончено 22.09.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (платежное поручение от 08.08.2022 № 22195).

01.08.2022 на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 27.04.2022 № 18810122220427029536, выданного ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, о назначении ООО «Папирус Алтай 22» административного наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ по г. Барнаулу и г. Новоалтайску ФИО5 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № 88398/22/22019-ИП, которое окончено 11.10.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (платежное поручение от 26.09.2022 № 26493).

16.08.2022 на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 05.05.2022 № 18810122220505057938, выданного ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, о назначении ООО «Папирус Алтай 22» административного наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ по г. Барнаулу и г. Новоалтайску ФИО5 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № 95790/22/22019-ИП, которое окончено 22.09.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (платежное поручение от 24.08.2022 № 6156).

01.08.2022 на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 28.04.2022 № 18810122220428039330, выданного ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, о назначении ООО «Папирус Алтай 22» административного наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ по г. Барнаулу и г. Новоалтайску ФИО5 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № 88403/22/22019-ИП, которое окончено 11.10.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (платежное поручение от 26.09.2022 № 26493).

01.08.2022 на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 28.04.2022 № 18810122220428030546, выданного ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, о назначении ООО «Папирус Алтай 22» административного наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ по г. Барнаулу и г. Новоалтайску ФИО5 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № 88402/22/22019-ИП, которое окончено 11.10.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (платежное поручение от 26.09.2022 № 26493).

01.08.2022 на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 28.04.2022 № 18810122220428032344, выданного ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, о назначении ООО «Папирус Алтай 22» административного наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ по г. Барнаулу и г. Новоалтайску ФИО5 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № 88401/22/22019-ИП, которое окончено 11.10.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (платежное поручение от 26.09.2022 № 26493).

21.07.2022 на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 15.04.2022 № 18810122220415022116, выданного ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, о назначении ООО «Папирус Алтай 22» административного наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ по г. Барнаулу и г. Новоалтайску ФИО4 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № 80974/22/22019-ИП, которое окончено 11.10.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (платежное поручение от 26.09.2022 № 26493).

02.08.2022 на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО3 от 19.07.2022 № 22019/22/433804 о взыскании с ООО «Папирус Алтай 22» исполнительского сбора в размере 10 000 руб. по исполнительному производству № 14219/22/22019-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула ФИО6 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № 84894/22/22019-ИП, которое окончено 27.12.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

29.07.2022 на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО3 от 18.07.2022 № 22019/22/423744 о взыскании с ООО «Папирус Алтай 22» исполнительского сбора в размере 10 000 руб. по исполнительному производству № 58761/22/22019-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула ФИО3 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № 86034/22/22019-ИП, которое окончено 27.12.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

29.07.2022 на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО3 от 18.07.2022 № 22019/22/424065 о взыскании с ООО «Папирус Алтай 22» исполнительского сбора в размере 10 000 руб. по исполнительному производству № 64473/22/22019-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула ФИО3 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № 86045/22/22019-ИП, которое окончено 27.12.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

29.07.2022 на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО3 от 18.07.2022 № 22019/22/423704 о взыскании с ООО «Папирус Алтай 22» исполнительского сбора в размере 10 000 руб. по исполнительному производству № 53706/22/22019-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула ФИО3 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № 86035/22/22019-ИП, которое окончено 27.12.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

02.08.2022 на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО3 от 18.07.2022 № 22019/22/433803 о взыскании с ООО «Папирус Алтай 22» исполнительского сбора в размере 10 000 руб. по исполнительному производству № 14218/22/22019-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула ФИО6 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № 87369/22/22019-ИП, которое окончено 27.12.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

02.08.2022 на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО3 от 31.03.2022 № 22019/22/179172 о взыскании с ООО «Папирус Алтай 22» исполнительского сбора в размере 10 000 руб. по исполнительному производству № 11274/22/22019-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула ФИО6 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № 84892/22/22019-ИП, которое окончено 11.10.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

29.07.2022 на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО3 от 18.07.2022 № 22019/22/424066 о взыскании с ООО «Папирус Алтай 22» исполнительского сбора в размере 10 000 руб. по исполнительному производству № 64477/22/22019-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула ФИО3 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № 86044/22/22019-ИП, которое окончено 27.12.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

26.07.2022 на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО3 от 18.07.2022 № 22019/22/429111 о взыскании с ООО «Папирус Алтай 22» исполнительского сбора в размере 10 000 руб. по исполнительному производству № 45411/22/22019-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула ФИО3 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № 84040/22/22019-ИП, которое окончено 27.12.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

26.07.2022 на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО3 от 18.07.2022 № 22019/22/429940 о взыскании с ООО «Папирус Алтай 22» исполнительского сбора в размере 10 000 руб. по исполнительному производству № 43958/22/22019-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула ФИО3 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство № 84038/22/22019-ИП, которое окончено 27.12.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику почтовым отправлением.

Общество указало, что узнало о возбужденных исполнительных производствах по взысканию исполнительных сборов лишь при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете Общества 03.08.2022, когда были выставлены инкассовые поручения по взысканию исполнительных сборов. Денежные средства были списаны 03.10.2022 на общую сумму 93 000 руб. Вместе с тем Общество добровольно оплатило штрафы 15.07.2022, 15.09.2022.

Указав, что Общество не было надлежащим образом уведомлено о наличии и возбуждении исполнительных производств, добровольный срок для исполнения требований исполнительных документов не предоставлялся, ООО «Папирус Алтай 22» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из положений пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом, решением, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что удовлетворение требований о признании незаконными актов, действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц возможно лишь при наличии совокупности двух условий, а именно нарушения прав и интересов заявителя и несоответствия оспариваемых актов, действий (бездействия) органов и должностных лиц нормам закона или иного правового акта.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ).

Частями 11 и 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 названного Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора.

Согласно части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Частью 2 указанной статьи Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 данного Закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Право должника обратиться в порядке, установленном Законом № 229-ФЗ, в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке, рассрочке его взыскания, об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора предусмотрено частью 6 статьи 112 Закона № 229-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В заявлении Общество указало номера возбужденных в отношении него исполнительных производств. Из просительной части заявления следует, что Общество просит отменить постановления о взыскании исполнительских сборов № 22019/22/424065 от 02.08.2022, № 22019/22/424066 от 02.08.2022, № 22019/22/423704 от 02.08.2022, № 22019/22/423744 от 02.08.2022, № 18810122220511066749 от 15.09.2022, № 1881012220427029536 от 02.09.2022, № 1881012220428030546 от 02.09.2022, № 1881012220428032344 от 02.09.2022, № 1881012220428039330 от 02.09.2022, № 22019/22/429940 от 03.09.2022, № 22019/22/429111 от 03.09.2022, № 22019/22/433803 от 03.08.2022, № 22019/22/179172 от 03.08.2022, № 22019/22/433804 от 03.08.2022, № 1881012220420610033857 от 19.09.2022.

Между тем, по каким исполнительным производствам были вынесены оспариваемые постановления, Общество не указало.

Из представленных в материалы дела исполнительных производств № 80974/22/22019-ИП, № 88401/22/22019-ИП, № 88402/22/22019-ИП, № 88403/22/22019-ИП, № 95790/22/22019-ИП, № 83765/22/22019-ИП, № 88398/22/22019-ИП следует, что по названным исполнительным производствам постановления о взыскании исполнительского сбора не выносились.

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 представлены в материалы дела постановления о взыскании исполнительского сбора с Общества, в том числе те, на основании которых возбуждены исполнительные производства, указанные заявителем в заявлении, однако имеющиеся в материалах дела постановления о взыскании исполнительского сбора не соответствуют по номеру и дате их вынесения тем постановлениям, об отмене которых заявило Общество.

Таким образом, в рассматриваемом случае складывается ситуация, при которой в материалах исполнительных производств и в материалах настоящего дела отсутствуют постановления о взыскании исполнительского сбора с указанными заявителем номерами документа и датами их вынесения.

Суд неоднократно в определениях от 28.06.2023 (представитель Общества присутствовал в судебном заседании 28.06.2023), от 14.07.2023, от 24.07.2023, от 22.08.2023, от 18.09.2023 обязывал заявителя уточнить заявленные требования, в том числе уточнить даты оспариваемых постановлений.

ООО «Папирус Алтай 22» определения суда не исполнило, заявленные требования не уточнило. При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что в заявлении Общество указывало, что не знакомо с материалами исполнительных производств, однако указанные заявителем исполнительные производства представлены судебным приставом-исполнителем ФИО2 в материалы дела, представитель ООО «Папирус Алтай 22» 13.07.2023 ознакомился с материалами дела, однако требования в части указания даты и номера оспариваемых постановлений не уточнены.

Поскольку Общество не уточнило заявленные требования, а в материалах исполнительных производств отсутствуют постановления о взыскании исполнительских сборов № 22019/22/424065 от 02.08.2022, № 22019/22/424066 от 02.08.2022, № 22019/22/423704 от 02.08.2022, № 22019/22/423744 от 02.08.2022, № 18810122220511066749 от 15.09.2022, № 1881012220427029536 от 02.09.2022, № 1881012220428030546 от 02.09.2022, № 1881012220428032344 от 02.09.2022, № 1881012220428039330 от 02.09.2022, № 22019/22/429940 от 03.09.2022, № 22019/22/429111 от 03.09.2022, № 22019/22/433803 от 03.08.2022, № 22019/22/179172 от 03.08.2022, № 22019/22/433804 от 03.08.2022, № 1881012220420610033857 от 19.09.2022, суд не может дать оценку названным постановлениям, сделать вывод об их законности либо незаконности, учитывая, что постановления с указанными реквизитами в отношении должника не выносились и не направлялись в его адрес.

По аналогичным основаниям суд не может рассмотреть вопрос о восстановлении срока на обжалование постановлений о взыскании исполнительского сбора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Папирус Алтай 22» полностью отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Д.В. Музюкин