АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. <***>; 533-51-32
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело №А65-36922/2024
Дата принятия решения – 05 мая 2025 года
Дата объявления резолютивной части – 22 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Татэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Московское общество защиты инвестиций и собственности" (ОГРН <***>, ИНН <***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общества с ограниченной ответственностью "Смежная сетевая компания "Интеграция" (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании долга в размере 636 557 руб. 24 коп.,
при участии:
от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 29.12.2022г.;
от ответчика – представитель ФИО2, по доверенности от 31.07.2024г.;
от третьего лица – не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Татэнерго" (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Московское общество защиты инвестиций и собственности" (далее - «ответчик») о взыскании долга в размере 636 557 руб. 24 коп.
Определением арбитражного суда от 19.11.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 17.01.2025г. арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства дело назначено к рассмотрению в судебном заседании. К участию в деле привлечено третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Смежная сетевая компания "Интеграция".
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Дал устные пояснения по существу спора.
Третье лицо надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, что между истцом (энергоснабжающая организация) и правопредшественником ответчика - ООО «Сельхозкомпания» (абонент) заключен договор покупки энергетических ресурсов в целях компенсации потерь №18547 Т от 28 ноября 2022г., по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась передать в собственность абонента энергетические ресурсы в объеме их потерь, а абонент обязуется принять и своевременно произвести оплату потерь энергетических ресурсов на условиях настоящего договора.
Количество энергетических ресурсов, подлежащее покупке абонентом по настоящему договору в расчетном месяце, определяется разностью показаний приборов учета абонента, установленных в точках приема и точках поставки, но при этом количество не может быть меньше нормативной величины потерь энергетических ресурсов, определенных в соответствии Приложением №1 к настоящему договору (раздел 3 договора).
В пунктах 4.1.1 и 4.1.2. стороны согласовали, что энергоснабжающая организация обязана, поставить энергетические ресурсы в тепловую сеть абонента, а так же ежемесячно оформлять и передавать абоненту счет на оплату и универсальный передаточный документ (далее УПД), содержащий, в том числе сведения о количестве энергетических ресурсов, подлежащих покупке абонентом у энергоснабжающей организации для компенсации потерь энергетических ресурсов - до 8-го числа месяца, следующего за отчетным.
В свою очередь, согласно пунктов 4.2.1. и 4.2.2. договора, абонент обязался подписывать и возвращать энергоснабжающей организации УПД до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, а так же оплачивать энергоснабжающей организации количество энергетических ресурсов, подлежащее покупке в целях компенсации потерь энергетических ресурсов, образовавшихся в тепловых сетях абонента от точки приема до точки поставки, по тарифам на энергетические ресурсы для потребителей, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в сумме и сроки, определенные настоящим договором.
Так же согласно пункта 5.4 договора, стороны определили, что при отказе в подписании УПД или при его подписании с разногласиями абонент в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным, должен одновременно с УПД представить письменное обоснование разногласий или причин отказа от подписания.
В том случае, если абонент не подписал и/или не возвратил в энергоснабжающую организацию УПД до 10-го числа месяца, следующего за расчётным, считается, что Абонент согласовал (акцептовал) УПД, а обязательства энергоснабжающей организации в расчётном периоде исполнены надлежащим образом в полном объёме. B случае неподписания абонентом УПД в установленные настоящим договором сроки и порядке, а равно подписания УПД с разногласиями абонент обязан оплатить предъявленный ему в УПД объем энергетических ресурсов.
В соответствии с пунктом 5.7 договора оплата абонентом за энергетические ресурсы, подлежащие покупке для компенсации потерь в истекшем месяце осуществляется в следующем порядке:
- 35 процентов плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца:
- 50 процентов плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца;
оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за энергетические ресурсы в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В спорный период 23.11.2022 по 30.12.2022 истец поставлял ответчику тепловую энергию, что подтверждается универсальными передаточными документами - счет-фактурами №7022086644/70 от 31.12.2022 и 7022048099/70 от 30.06.2023, направленными ответчику посредством электронного документооборота.
Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оплату за задолженности в полном объеме не произвел, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом за период с 23.11.2022 по 30.12.2022 составляет 636 557 руб. 24 коп.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В досудебном порядке урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №130-03/5193 от 11.09.2024 об оплате задолженности. Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, указанные обстоятельства послужили основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.
Судом установлено, что количество энергетических ресурсов (потерь), подлежащее покупке абонентом, в спорном периоде с 23.11.2022 по 30.12.2022, определено истцом как разность между показанием прибора учета абонента, установленного в точке приема и полезным отпуском тепловой энергии в точках поставки потребителей ЖК «Экопарк Дубрава», в который входит 27 объектов, в т.ч.21 ж/д, 2 отдельно стоящих здания (прочие) и 4 строящихся ж/д (объекты теплоснабжения).
Показания приборов учета сняты за период с 23.11.2022 по 22.12.2022, поскольку потребителями являются жилые дома ЖК «Экопарк Дубрава». Для жилых домов съем показаний осуществляется, согласно п.31 Постановления №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», 23-25 числа текущего месяца. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен календарному месяцу (п.37 Постановления).
ОТПУСК:
Показания общего прибора учета за период:
- с 23 ноября по 22 декабря 2022 года составили 4668,91 Гкал.
- с 23 ноября по 30 ноября 2022 года (192 ч): 4668,91/720ч*1924=1242,61 Гкал
-с 01 декабря по 22 декабря 2022 года (528 ч):
4668,91 Гкал - 1242,61 Гкал=3426,30 Гкал (Ведомость потребления за декабрь 2022г. ПОЛЕЗНЫЙ ОТПУСК).
Информация по показаниям приборов учета абонентов за этот период была предоставлена представителем ООО «Сельхозкомпания» посредством эл.почты только по 2 объектам: ФИО3, 18 АНО «Бала-Сити» (дог.12897Т) и Дубравная, №16А-23 ФИО4 (дог 12863Т), что подтверждается сводной ведомостью за декабрь 2022.
По 17 жилым домам, где установлены, общедомовые приборы учета (далее ОДПУ), но показания ОДПУ отсутствуют, объем потребленной тепловой энергии на нужды отопления рассчитан согласно п.59 Постановления №354 от 06.05.2014г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах» по среднемесячному расходу за прошлый отопительный сезон (расшифровки расчетов по среднему за декабрь 2022).
По 4 ж/д, в которых не установлены ОДПУ, объем потребленной тепловой энергии на нужды отопления рассчитан исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на основании Постановления №354.
Объем тепловой энергии на нужды ГВС жилых домов - определяется суммой показаний индивидуальных приборов учета в жилых и нежилых помещениях (куб.метр), а при отсутствии показаний индивидуальных приборов учета горячей воды, также нормативом потребления горячей воды с учетом количества жильцов в квартирах без индивидуальных приборов учета, и расчетным количеством по нежилым помещениям по формулам:
Qгвс = Vгвc общ* q уд, где:
Vгвc общ = V гвс с ипу + V гвс без ипу + V гвс одн
q уд = норматив подогрева ГВС
Начисления по 4 строящимся ж/д отсутствуют, т.к. данные объекты не включены.
Полезный отпуск абонентам за период с 23 ноября по 22 декабря 2022г. (720 час) составил 3979,01 Гкал. (с учетом пересчета за прошлый период). Пересчет абонентам составил -158,71 Гкал.
Без пересчета: 4137,72 Гкал.
Полезный отпуск абонентам за период с 23 ноября по 30 ноября 2022г. (192 час) составил:
4137,72 Гкал/720ч*192ч=1103,39 Гкал - без учета пересчета
1103,39 Гкал-158,71 Гкал= 944,68 Гкал - с учетом пересчета
Таким образом, полезный отпуск абонентам за период с 1 по 22 декабря (528 час) составил: 3979,01 Гкал - 944,68 Гкал = 3034,33 Гкал
ПОТЕРИ.
За период с 23 ноября по 22 декабря 2022г.:
4668,91 Гкал -3979,01 Гкал = 889,90 Гкал
За период с 23 ноября по 30 ноября 2022г.:
1242,61 Гкал -944,68 Гкал = 297,93 Гкал
За период с 01 декабря по 22 декабря 2022г.:
3426,3 Гкал -3034,33 Гкал = 391,97 Гкал
В июне 2023 года по договору №18547Т ООО «Сельхозкомпания» произведен перерасчет в сторону уменьшения начислений декабря 2022 года за период с 01.12.2022г. по 22.12.2022г. на сумму 837483,10 руб.
Было выставлено:
Декабрь 2022г.
(с 23 ноября по 22 декабря )
Тепловая энергия, Гкал
Отпуск в сеть
4 668,91
Полезный отпуск потребителям
3 979,01
Потери
689,90
Снято в июне 2023г
Декабрь 2022г.
(с 1 декабря по 22 декабря )
Тепловая энергия, Гкал
Отпуск в сеть
3 426,30
Полезный отпуск потребителям
3 034,33
Потери
391,97
Итог:
Декабрь 2022г.
(с 23 ноября по 30 ноября )
Тепловая энергия, Гкал
Отпуск в сеть
1 242,61
Полезный отпуск потребителям
944,68
Потери
297,93
В соглашении о расторжении Договора покупки энергетических ресурсов в целях компенсации потерь № 18547Т от 09.07.2023 с суммой задолженности 510 044,36 руб., была сформирована при условии проведения ожидаемого перерасчета за декабрь 2022г. в сторону уменьшения потерь (за период с 23 ноября по 22 декабря 2022г) в объеме -689,90 Гкал на сумму -1 474 040,34 руб.
После обнаружения технической ошибки, которая заключалась в том, что за абонентом должны остаться начисления потерь за период с 23 ноября по 30 ноября 2022 года в объеме 297,93 Гкал на сумму 636 557,24 руб., истцом было сформировано Соглашение о расторжении Договора покупки энергетических ресурсов в целях компенсации потерь №18547Т с указанием верной суммы задолженности. Ответчик уклонился от подписания данного соглашения.
Учитывая, что в спорный период времени объекты теплоснабжения находились во владении и пользовании ответчика, которое их эксплуатировало и являлось фактическим потребителем тепловой энергии, поданной на эти объекты, суд пришел к выводу о том, что именно ответчик является потребителем тепловой энергии и, как следствие, обязанным лицом по оплате стоимости полученного коммунального ресурса.
В ходе рассмотрения дела суд предлагал ответчику проверить расчеты истца и, при наличии замечаний методологического или арифметического характера, представить контррасчет.
В судебном заседании представитель ответчика сообщила суду, что замечания методологического или арифметического характера к расчету истца отсутствуют. Иной расчет не может быть представлен, поскольку отсутствуют показания приборов учета некоторых конечных потребителей, снятых на дату расторжения договора. Ответчик считает, что в соглашении о расторжении договора, подписанном сторонами (первоначальная редакция) был указан размер задолженности и ответчик считает, что размер задолженности не может превышать указанных значений.
Суд отклоняет указанный довод ответчика, поскольку указание в подписанном сторонами соглашении о расторжении договора неверной сумма задолженности ответчика, при фактической задолженности ответчика на суму, превышающую размер, указанный в соглашении, не свидетельствует о том, что истец простил долг ответчика на сумму указанной разницы и обязательства ответчика в этой части прекратились.
Подписанное сторонами соглашение о расторжении договора не содержит положений о прощении долга, при этом материалы дела содержат доказательства наличия у ответчика долга в размере 636 557 руб. 24 коп.
При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание, что наличие задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела документами, ответчиком не опровергнуто, суд находит правомерным требование истца о взыскании долга в размере 636 557 руб. 24 коп.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате платежным поручением №3809 от 13.11.2024 госпошлины, в размере 36 828 руб., подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "Московское общество защиты инвестиций и собственности" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Татэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 636 557 руб. 24 коп. основного долга, 36 828 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Ю.С. Мусин