Арбитражный суд Тамбовской области
392020, <...>
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
и об открытии конкурсного производства
г.Тамбов
«31» января 2025 года Дело №А64-3436/2023
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 31 января 2025 года.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Любавина Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невядомской Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Саратов, место регистрации: 410037, <...> ИНН <***>) о вступлении в дело о банкротстве
общества с ограниченной ответственностью «РЭС ЮДИКАТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РЭС ЮДИКАТА» как отсутствующего должника, ссылаясь на наличие задолженности по обязательным платежам и требованиям в размере 1 970 445,27 руб.
Определением от 13.02.2024 возбуждено производство по делу А64-1046/2024 по заявлению ФНС о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РЭС ЮДИКАТА».
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РЭС ЮДИКАТА».
Определением от 13.05.2024 заявление ФИО1 о вступлении в дело о банкротстве было принято к производству, определено, что обоснованность требования ФИО1 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «РЭС ЮДИКАТА» и вступлении в дело о банкротстве будет рассмотрена по правилам пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после рассмотрения заявления ФНС России.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.07.2024 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РЭС ЮДИКАТА».
От заявителя в материалы дела поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому он просит признать Общество с ограниченной ответственностью «РЭС ЮДИКАТА» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника (по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве), ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2. Уточнения приняты судом к рассмотрению.
Лица, участвующие в обособленном споре, в заседание арбитражного суда не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со статями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц.
Рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В силу статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
Банкротство отсутствующего должника регулируется параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
По смыслу данной нормы права Закона о банкротстве должник – юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.
На основании статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.
Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. При этом по смыслу статьи 230 Закона о банкротстве для применения упрощенной процедуры банкротства достаточно установления хотя бы одного из перечисленных в ней обстоятельств (пункт 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021).
Поскольку ФИО1 обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.
Согласно представленным в материалы дела документам, согласно ответам регистрирующих органов, у Должника отсутствует какое-либо имущество. Указанный факт установлен определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2024 о прекращении производства по заявлению ФНС России о признании ООО «Рэс Юдиката» банкротом по причине отсутствия имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве должника по настоящему делу.
Как следует из представленных ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области документов – выписки из ЕГРН на Должника, а также содержания заявления ФНС России о признании ООО «РЭС ЮДИКАТА» банкротом, имущество за ООО «РЭС ЮДИКАТА» не зарегистрировано. Должник, надлежаще извещенный о начавшемся судебном процессе по рассмотрению заявления ФИО1 о признании первого несостоятельным (банкротом), доказательства обратного не представил.
Заявитель представил в материалы дела согласие на финансирование процедуры банкротства, доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 руб. (платежные поручения от 15.01.2025 № 695392, №384059).
Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются (п. 1 ст. 228 Закона № 127-ФЗ). Таким образом, в отношении отсутствующего должника сразу применяется процедура конкурсного производства.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «РЭС ЮДИКАТА» обладает признаками несостоятельности в соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве, применительно к положениям статьи 230 Закона о банкротстве его следует признать банкротом и открыть конкурсное производство.
Основанием для подачи ФИО1 заявления о банкротстве явилось наличие у должника неисполненных обязательств в сумме 1 013 200 руб.
Сумма задолженности перед заявителем подтверждается решением Балашовского районного суда Саратовской области от 31.01.2024 по делу №2-1-91/24, согласно которому с должника в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1 000 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 200 руб.
Данное решение вступило в законную силу, сведения о его отмене в материалах дела отсутствуют.
Доказательства, подтверждающие погашение должником задолженности в размере 1 013 200 руб., в материалы дела не представлены.
Заявитель просит применить к должнику упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, ссылаясь на положения ст. 227, 230 Закона о банкротстве.
По итогам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, требования заявителя признаны обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди в размере 1000 000 руб.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Заявление о признании должника банкротом принято арбитражным судом 13.02.2024.
Решение Балашовского районного суда Саратовской области от 31.01.2024 по делу №2-1-91/24, которым с должника в пользу заявителя взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 руб. вступило в законную силу после принятия Арбитражным судом Тамбовской области заявления о признании банкротом ООО «РЭС ЮДИКАТА».
В абзаце втором пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в случае, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Таким образом, производство по требованию ФИО1 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 200 руб. следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Заявитель просит назначить конкурсным управляющим ООО «РЭС ЮДИКАТА» ФИО2.
Ассоциации МСОПАУ представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.20, 20.2 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, в качестве конкурсного управляющего ООО «РЭС ЮДИКАТА» подлежит утверждению ФИО2.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.
ФИО1 размер единовременного вознаграждения определил в сумме 10000 руб. Суд считает возможным установить вознаграждение арбитражного управляющего в указанном размере.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на должника.
руководствуясь статьями 150, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
РЕШИЛ :
1. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «РЭС ЮДИКАТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику.
3. Открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «РЭС ЮДИКАТА» конкурсное производство сроком до 18.06.2025.
4. Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «РЭС ЮДИКАТА» члена Ассоциации ФИО3 Гариковича (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 21211, адрес для направления корреспонденции: 410028, г.Саратов, а/я 1564).
5. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 18.06.2025 в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>.
7. Включить в реестр требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «РЭС ЮДИКАТА» в третью очередь удовлетворения требования ФИО1 в размере 1 000 000 руб. – основной долг.
8. Прекратить производство по требованию ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РЭС ЮДИКАТА» задолженности по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.
9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭС ЮДИКАТА» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.
10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья Д.А. Любавин