Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
25 сентября 2025 года Дело № А56-65676/2025
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лодиной Ю.А.,
рассмотрев дело по иску:
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОЛИВЕРА"
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЬГРОС"
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Оливера" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЬГРОС" о взыскании 181 460,79 руб. задолженности.
Определением суда от 15.07.2025 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Решением в виде резолютивной части от 12.09.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В связи с поступлением апелляционной жалобы судом изготовлено мотивированное решение.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ООО «ТД «Оливера» (Поставщик) и ООО «Зельгрос» (Покупатель) заключен договор поставки от 01.02.2019.
В соответствии с Предметом договора Продавец - Истец, обязуется передать, а Покупатель - Ответчик обязуется принять и оплатить продукты питания на условиях Договора.
Ответчик не оплатил поставленный товар, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 181 460,79 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара в установленные договором сроки, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности.
Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд, изучив материалы дела и доводы истца, приходит к следующим выводам.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный Договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Факт поставки товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами от 18.10.2024 №28193, от 01.11.2024 №29465, от 01.11.2024 №29466, от 01.11.2024 №29467, от 15.11.2024 №29268, от 01.11.2024 №29468, от 01.11.2024 №29473, от 01.11.2024 №29475, от 15.11.2024 №30586, от 15.11.2024 №30602, от 15.11.2025 №30606, подписанными ответчиком с проставлением печати организации.
Поскольку доказательств оплаты поставленного товара на сумму 181 460,79 руб. ответчиком не представлено, иск в данной части подлежит удовлетворению.
В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЬГРОС" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОЛИВЕРА" (ИНН <***>) 181 460,79 руб. задолженности, 14 073 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
Судья Лодина Ю.А.