АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, <...>, тел. <***>
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
06 марта 2025 года Дело № А55-29462/2024
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Венчаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манаевым Р.Ш., (до
перерыва)
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хайруллиным С.Ф., (после перерыва)
рассмотрев 27 февраля - 06 марта 2025 года в судебном заседании дело по иску
Федерального казенного учреждения «Приволжское Окружное Управление Материально-Технического Снабжения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1
об обязании, о взыскании при участии в заседании представителей (до перерыва): от истца – не явился, извещен; от ответчика - не явился, извещен. при участии в заседании представителей (после перерыва): от истца – не явился, извещен; от ответчика - не явился, извещен.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) устранить выявленные недостатки в рамках гарантийных обязательств по государственному контракту № ЭА/135 от 27.04.2021, а именно:
1. Исправить угол уклона отмостки в сторону от здания; 2. Искривление отмостки;
3. Просадку основания;
4. Неровности поверхности и уклон асфальтового покрытия; 5. Неравномерное нанесение, отслоение гидроизоляции в местах стыков с
вертикальными элементами примыкающих конструкций; 6. Пустоты, вздутие гидроизоляции к элементам стен и пола;
7. Трещины, осыпания, отслоения и неровности поверхностей; 8. Отслоение штукатурного слоя от основания; 9. Неровности поверхности штукатурного слоя;
10. Царапины, раковины, задиры штукатурного слоя; 11. Отслоение лакокрасочного покрытия;
12. Меление поверхности лакокрасочного покрытия; 13. Полосы, пятна, подтеки, брызги
14. Привести в соответствие слой песчаной подушки; 15. Произвести антикоррозийную защиту металлических конструкций.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Приволжское Окружное Управление Материально-Технического Снабжения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации» (ИНН: <***>) расходы, понесенные в результате проведения независимой экспертизы в размере 119 900 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / О.В. Венчакова