Арбитражный суд Тульской области 300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.
тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-10425/2023 Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Теплосети» муниципального образования Тепло-Огаревский район (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к администрации муниципального образования Волчье- Дубравское Тепло-Огаревского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании пени в сумме 8 562,66 руб., в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Теплосети» муниципального образования Тепло-Огаревский район (далее – МУП «Теплосети», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с администрации муниципального образования Волчье- Дубравское Тепло-Огаревского района (далее – Администрация, ответчик) задолженности за полученную тепловую энергию в сумме 83 572,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 561,30 руб.
В связи с произведенной ответчиком оплатой истец в ходатайстве от 25.09.2023 заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 83 572,60 руб. и уточнил требования в части санкций, просит взыскать пени в размере 8 562,66 руб. за период с 28.02.2023 по 05.09.2023 – дату платежа.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае арбитражный суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ
принимает отказ истца от заявленных требований в части основного долга в размере 83 572,60 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в указанной выше части.
Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также поддержал ходатайство от 25.09.2023 в котором заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 83 572,60 руб. и уточнил требования в части взыскания пени в размере 8 562,66 руб. за период с 28.02.2023 по 05.09.2023.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на произведенную им оплату задолженности в полном объеме.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует, что 23.12.2022 между МУП «Теплосети» (Энергоснабжающая организация) и Администрацией (Заказчик) заключен муниципальный контракт на отпуск тепловой энергии № 11/23 (Контракт), в соответствии с п. 1.1. которого Энергоснабжающая организация принимает на себя обязательства по оказанию услуг поставки тепловой энергии Заказчику, а именно в нежилые помещения площадью 71,4 кв.м (номера помещений на поэтажном плане 4, 7 согласно техническому паспорту), расположенные по адресу: <...>, а Заказчик – принять и своевременно оплатить полученную тепловую энергию в порядке, установленном контрактом.
Согласно п. 2.1. контракта Энергоснабжающая организация обязуется отпустить тепловую энергию Заказчику на отопление в период с 01.01.2023 по 31.12.2023 – 43,3 Гкал.
В силу п. 2.2. контракта за отпущенную тепловую энергию Заказчик оплачивает Энергоснабжающей организации 4 668,86 руб. (НДС не облагается) за каждую отпускаемую Гкал за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в соответствии с Постановлением комитета Тульской области по тарифам от 16.11.2022 № 47/3.
В соответствии с п. 2.3. контракта стоимость тепловой энергии, отпускаемой Заказчику за указанный в п. 2.1. период определяется в сумме 202 161,64 руб. (НДС не облагается).
Согласно п. 3.1. контракта Заказчик ежемесячно обязан производить оплату за полученную тепловую энергию по предъявленным Энергоснабжающей организацией счетам до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Возможна оплата авансом.
Во исполнение условий контракта истец осуществил поставку тепловой энергии ответчику по состоянию на 01.06.2023 на общую сумму 83 572,60 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии на момент рассмотрения дела судом исполнил, однако, с нарушением срока платежа, установленного контрактом.
Указанное обстоятельство послужило основанием для частичного отказа от исковых требований в части взыскания основного долга и уточнения исковых требований о взыскании пени в размере 8 562,66 руб. за период с 28.02.2023 по 05.09.2023.
Проанализировав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
Ответчик взятые на себя контрактные обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил с нарушением установленного контрактом срока.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Как следует из материалов дела, ответчик в срок, установленный контрактом (п. 3.1 контракта – до 10 числа), оплату потребленной в период с 01.01.2023 по 01.06.2023 тепловой энергии не произвел, в связи с чем истцом обоснованно начислены пени в размере 8 562,66 руб. за период с 28.02.2023 по 05.09.2023.
Расчет пени судом проверен и признан правильным. Ответчиком расчет истца не оспаривался, контррасчет пени не представлен.
На основании изложенного, требования истца о взыскании пени в размере 8 562,66 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и
непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Поскольку ответчик удовлетворил требования истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере
3 445,35 руб. (п/п № 75 от 21.08.2023) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49 ч. 2, 104, 110, 150 ч. 1 п. 4, 151, 184-188, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Частичный отказ истца от иска в части долга в размере 83 572,60 руб. принять. Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с администрации муниципального образования Волчье-Дубравское Тепло- Огаревского района (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплосети» муниципального образования Тепло-Огаревский район (ОГРН <***>) пени в размере 8 562 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 445 руб. 35 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.
Судья Е.В. Фрик