АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-10994/2020
«8» августа 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Луниной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сакварелидзе Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Москва,
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Воронежской области от 24 мая 2021 года по делу № А14-10994/2020
в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>), г. Воронеж,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – ФИО2, доверенность от 11.10.2022 № 207/101010/д1453,
от УФССП России по Воронежской области – ФИО3, доверенность от 03.02.2023 № 36907/23/55-РП,
от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, надлежаще извещены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 6 августа 2020 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве. Определением от 21 октября 2020 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Решением от 19 января 2022 года в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).
Определением от 24 мая 2021 года требование Министерства обороны Российской Федерации в размере 1 115 102 руб. 8 коп. признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь; в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Определением от 18 августа 2022 года (с учетом постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2022 года) процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 завершена, должник не освобожден от долгов в части исполнения обязательств перед Министерством обороны Российской Федерации.
28 апреля 2023 года Министерство обороны Российской Федерации (далее – заявитель, Минобороны России) обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Воронежской области от 24 мая 2021 года по делу № А14-10994/2020 об установлении требовании кредитора. Определением от 10 мая 2023 года указанное заявление принято к рассмотрению.
Заявление рассматривалось в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.
31 июля 2023 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 3 августа 2023 года, 3 августа 2023 года – до 8 августа 2023 года.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель УФССП России по Воронежской области подтвердил обстоятельство о предоставлении ими ранее недостоверных сведений о размере удержанных денежных средств, что привело к необоснованному отказу в части заявленных Минобороны России требований.
Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника Минобороны России представлено решение Истринского городского суда Московской области от 14 марта 2016 года по делу № 2-507/2020, которым с должника в доход федерального бюджета взыскано 1 351 926 руб. С учетом представленных в материалы дела сведений о состоянии исполнительного производства, возбужденного на основании указанного решения, на дату 23 марта 2021 года остаток основного долга должника перед Минобороны России составил 1 115 102 руб. 8 коп. В указанной части определением от 24 мая 2021 года требования Министерства обороны Российской Федерации признаны судом подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь; в части требований в размере 236 823 руб. 92 коп. в удовлетворении заявления отказано.
В связи с тем, что 236 823 руб. 92 коп. на счет Минобороны России так и не поступили, заявителем в адрес УФССП России по Воронежской области были направлены запросы от 28.07.2022 и 12.01.2023 о предоставлении платёжных документов, подтверждающих перечисление всей удержанной в рамках исполнительного производства суммы на лицевой счет Минобороны России. В ответ на указанные запросы письмом от 17 февраля 2023 года № 36901/23/7029 УФССП России по Воронежской области сообщило заявителю о предоставлении ранее ошибочных сведений в отношении размера удержанной суммы, в связи с чем верной следует считать 226 619 руб. 47 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Минобороны России обратилось в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 313 АПК РФ, в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должно быть указано, в частности, вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 АПК РФ и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства. Перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам изложен в статье 311 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела (часть 2 статьи 311 АПК РФ). Таким образом, в силу пунктов 1 – 2 статьи 311 АПК РФ одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Приведенные заявителем обстоятельства, в частности, сведения о подлинном размере удержанной приставами суммы, стали известны и могли стать известными заявителю только после получения ответа УФССП России по Воронежской области от 17.02.2023 года № 36901/23/7029. Указанные сведения о ходе исполнительного производства по взысканию задолженности с должника в пользу Минобороны России не могли быть известны заявителю ранее, существовали на момент рассмотрения данного обособленного спора и могли повлиять на принятие судом решения при определении размера задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов. С учетом изложенного суд усматривает наличие правовых оснований для пересмотра определения от 24 мая 2021 года по делу № А14-10994/2020 о включении требований Министерства обороны Российской Федерации в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 309, 311 – 312, 317 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявление Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***> ИНН <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Воронежской области от 24 мая 2021 года удовлетворить.
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 24 мая 2021 года по делу № А14-10994/2020 о включении требований Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***> ИНН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) отменить.
Назначить судебное заседание по вопросу о включении требований Министерства обороны Российской Федерации в реестр требований кредиторов должника на 17 октября 2023 года на 11 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 601 (дата и время судебного заседания определены с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний).
Должнику предлагается представить отзыв на заявление, возражения при их наличии нормативно и документально обосновать.
Также лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку представителей с надлежаще оформленными полномочиями.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Н.В. Лунина