АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-29176/2024
Резолютивная часть решения оглашена 20.02.2025 года.
Полный текст решения изготовлен 28.02.2025 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магуляном Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
истец: ООО "Евро-Продукт-К" (ИНН <***>, ОГРН <***>),
ответчик: ООО "Кормушка 123" (ИНН <***>, ОГРН <***>),
о взыскании задолженности по договору поставки от 17.01.2019 № 107/19 в размере 67 613,17 руб.,
при участии в заседании:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ :
ООО "Евро-Продукт-К" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Кормушка 123" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 17.01.2019 № 107/19 в размере 67 613,17 руб.
Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки товара.
Истец направил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Ходатайство удовлетворено.
В судебном заседании 10.02.2025 объявлен перерыв до 20.02.2025 в 16-00.
После перерыва заседание продолжено.
Истец направил ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просил о взыскании задолженности по договору поставки от 17.01.2019 № 107/19 в размере 65 146,67 руб.
Ходатайство удовлетворено.
Ответчик отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте уведомлен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 17.01.2019 № 107/19 (далее – договор).
В соответствии с пунктом 1.1 договора поставка партии товара производится на основании заявки покупателя, согласованной на основании нее и подписанной уполномоченными представителями обеих сторон по форме УПД, либо другой документ, согласованный с покупателем.
Согласно пункту 1.2 договора покупатель направляет заявку на один из адресов электронной почты поставщика.
Согласно пункту 1.3 договора в заявке должны быть указаны: количество, ассортимент товара и адрес.
В соответствии с пунктом 2.1 договора общая цена настоящего договора складывается из стоимости всех партий товара, поставленных в течение срока действия договора.
В соответствии с пунктом 2.4 договора покупатель оплачивает товар на условиях предоплаты.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется партиями в сроки и порядке, согласованные сторонами к конкретной партии товара.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 194 501,34 руб., что подтверждается УПД от 28.05.2021 № 19909 на сумму 59 890,71 рублей, УПД от 28.05.2021 № 19910 на сумму 33 602,56 рублей, УПД от 28.05.2021 № 19912 на сумму 101 008,07 рублей.
Таким образом, истец исполнил свои обязательства, возникшие из договора.
Ответчик свои обязательства по оплате за поставленный товар не выполнил в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 65 146,67 руб. (уточненные требования).
Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение тридцати календарных дней со дня получения настоящей претензии.
Однако до настоящего времени, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате за поставленный товар в полном объеме.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.
Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки и регулируется положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства запрещен ст. 310 ГК РФ.
Требования истца подтверждаются договором поставки от 17.01.2019 № 107/19, УПД от 28.05.2021 № 19909, УПД от 28.05.2021 № 19910, УПД от 28.05.2021 № 19912, актом сверки № 1209 от 13.02.2025 за период с 01.01.2024 по 13.02.2025.
По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с положениями ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности.
Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 65 146,67 руб. подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлины в размере 2 806 руб. (платежное поручение от 03.05.2024 № 2069).
Согласно исковым требованиям истца в размере 67 613,17 руб. государственная пошлина составляет 2 705 руб.
Так как требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, то государственную пошлину в размере 2 606 руб. необходимо взыскать с ответчика в пользу истца, а 200 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета (ст.110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайства истца о рассмотрении заявления в отсутствие представителя и уточнении заявленных требований удовлетворить.
Взыскать с ООО "Кормушка 123" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Евро-Продукт-К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 17.01.2019 № 107/19 в размере 65 146,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 606 рублей.
Возвратить из федерального бюджета ООО "Евро-Продукт-К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 200 рублей излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 03.05.2024 № 2069 на сумму 2 806 руб., выдав справку на возврат.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья Р.Ю. Савин