Решение по делу № А76-25412/2023 от 30.11.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

30 ноября 2023 года Дело № А76-25412/2023

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Банно-оздоровительный комплекс «Металлург», ОГРН <***>, г. Челябинск, к Челябинскому городскому общественному фонду содействия реализации социальных программ «Соцгород», ОГРН <***>, г. Челябинск, о расторжении договора, об обязании возвратить имущество,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Банно-оздоровительный комплекс «Металлург», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее - истец) 11.08.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Челябинскому городскому общественному фонду содействия реализации социальных программ «Соцгород», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – ответчик) о расторжении договора безвозмездного пользования имуществом от 18.05.2015 и обязании ответчика в течение пяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу передать следующее имущество:

- модули проектора: МЕО 5 XS с катушкой - 2 шт., ТИП 50-ВУК-120-1 № 87 4520 - 2 шт., аппарат 392942181611 № 8854-2 шт.;

- щит электрический 2 шт.;

- металлический шкаф с процессором DOLBY СР 50 Digital Cinema Processor с шестью блоками CPS 2.6 CONTACTOR PROCESION SERIES – 1 шт.;

- шкафы для хранения кинопленки с полками, металлические – 6 шт.;

- шкаф деревянный серый настенный – 1 шт.;

- стеллаж металлический с 4 деревянными полками 1 шт.;

- устройство для перемотки пленки из двух катушек 2 шт.;

- пуль управления занавес, люстры – 2 шт.;

- люстры пятирожковые (белые плафоны с позолотой) – 3 шт.;

- люстры конусовидные из 4 ламп для биллиардных столов 3 шт.;

- люстры светильники – 6 шт.;

- люстры четырехрожковые – 2 шт.;

- люстры трехрожковые – 3 шт.;

- сценическое оборудование (фермы) с прожекторами – 26 шт.;

- сценическое оборудование (фермы) с четырьмя прожекторами по 1 лампе 1 шт.;

- сценическое оборудование (фермы) с восемью прожекторами - 1 шт.;

- освещение сцены из 4 прожекторов - 1 шт.;

- сценическое оборудование (ферма) с 3-я прожекторами - 2 шт.;

- бра в виде лилии, двухрожковые, коричневые - 4 шт.;

- бра двухрожковое, плафон-шар белый - 1 шт.;

- люстры светильники, белые полукруглые с позолотой - 9 шт.;

- люстры трехрожковые в виде лепестков с позолотой - 7 шт.;

- светильники белые цилиндробразные, закрытые - 22 шт.;

- люстры шарообразные, закрытые плафоны, белые - 8 шт.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2023 исковое заявление принято к производству (л.д. 1).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором дал пояснения по обстоятельствам исковых требований (л.д. 27).

Дело рассматривается по правилам частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между истцом (ссудодатель) и ответчиком (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования имуществом от 18.05.2015 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого ссудодатель обязуется передать в безвозмездное пользование ссудополучателю имущество, для его размещении и использовании в здании, расположенном по адресу: <...>, поименованное в приложении № 1 «Перечень передаваемого имущества» к договору, а ссудополучатель обязуется вернуть имущество в порядке и сроки, установленные договором (л.д. 11-12).

Согласно пункту 1.2 указанного договора передаваемое в безвозмездное пользование имущество является собственностью ссудодателя.

В соответствии с пунктом 1.3 договора ссудодатель гарантирует ссудополучателю, что на момент заключения договора имущество в споре или под арестом не состоит, не является предметом залога и не обременено другими правами третьих лиц.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что наименование и количество имущества указаны в перечне передаваемого имущества (приложение № 1). В связи с тем, что на момент подписания настоящего договора, имущество фактически уже находится в здание, указанное в п. 1.1. настоящего договора, стороны договорились, что подписанием настоящего договора они подтверждают факт передачи имущества ссудополучателю, в связи с чем отдельный акт приема-передачи имущества не составляется.

На основании пункта 5.1 договора договор заключен на неопределенный срок.

В пункте 5.3 договора стороны согласовали, что договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон, либо по требованию одной из сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В приложении № 1 к договора стороны согласовали перечень передаваемого имущества:

- модули проектора: МЕО 5 XS с катушкой - 2 шт., ТИП 50-ВУК-120-1 № 87 4520 - 2 шт., аппарат 392942181611 № 8854-2 шт.;

- щит электрический 2 шт.;

- металлический шкаф с процессором DOLBY СР 50 Digital Cinema Processor с шестью блоками CPS 2.6 CONTACTOR PROCESION SERIES – 1 шт.;

- шкафы для хранения кинопленки с полками, металлические – 6 шт.;

- шкаф деревянный серый настенный – 1 шт.;

- стеллаж металлический с 4 деревянными полками 1 шт.;

- устройство для перемотки пленки из двух катушек 2 шт.;

- пуль управления занавес, люстры – 2 шт.;

- люстры пятирожковые (белые плафоны с позолотой) – 3 шт.;

- люстры конусовидные из 4 ламп для биллиардных столов 3 шт.;

- люстры светильники – 6 шт.;

- люстры четырехрожковые – 2 шт.;

- люстры трехрожковые – 3 шт.;

- сценическое оборудование (фермы) с прожекторами – 26 шт.;

- сценическое оборудование (фермы) с четырьмя прожекторами по 1 лампе 1 шт.;

- сценическое оборудование (фермы) с восемью прожекторами - 1 шт.;

- освещение сцены из 4 прожекторов - 1 шт.;

- сценическое оборудование (ферма) с 3-я прожекторами - 2 шт.;

- бра в виде лилии, двухрожковые, коричневые - 4 шт.;

- бра двухрожковое, плафон-шар белый - 1 шт.;

- люстры светильники, белые полукруглые с позолотой - 9 шт.;

- люстры трехрожковые в виде лепестков с позолотой - 7 шт.;

- светильники белые цилиндробразные, закрытые - 22 шт.;

- люстры шарообразные, закрытые плафоны, белые - 8 шт.

26.06.2023 истец вручил ответчику уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования от 18.05.2015 (л.д. 14-15).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 689, пункта 1 статьи 690 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником.

В соответствии с пунктом 2 статьи 689 ГК РФ к договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 610 ГК РФ установлено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

На основании пункта 5.1 договора договор заключен на неопределенный срок.

Заключенный между сторонами договор является договором безвозмездного пользования, отношения по которому регулируются главой 36 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 698 ГК РФ ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель: использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи; не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или ее содержанию; существенно ухудшает состояние вещи; без согласия ссудодателя передал вещь третьему лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При рассмотрении настоящего дела ответчик указал на то, что поскольку бывший руководитель Челябинского городского общественного фонда содействия реализации социальных программ «Соцгород» не передавала документов новому руководителю, ответчик не располагает сведениями о наличии спорного договора.

Определением суда от 27.09.2023 суд обязал сторон провести совместный осмотр имущества, указанного в просительной части искового заявления на предмет его наличия (отсутствия) в здании, расположенном по адресу: <...>, составить совместный акт.

Стороны определение суда не исполнили, совместный акт осмотра не представили.

Согласно статье 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии с положениями статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В ходе рассмотрения спора арбитражный суд предоставил сторонам достаточно времени для подготовки своей позиции по делу, представлении доказательств в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку в уведомлении от 26.06.2023 о расторжении договора безвозмездного пользования от 18.05.2015 (л.д. 14-15) истец высказал волеизъявление на расторжение договора, требование истца о расторжении договора безвозмездного пользования имуществом от 18.05.2015 подлежит удовлетворению.

Таким образом, расторжение договора безвозмездного пользования от 18.05.2015 привело к возникновению с указанной даты обязанности ссудополучателя возвратить ссудодателю переданное по договору имущество.

На основании вышеизложенного также подлежит удовлетворению требование об обязании ответчика передать истцу по акту приема-передачи следующее имущество:

- модули проектора: МЕО 5 XS с катушкой - 2 шт., ТИП 50-ВУК-120-1 № 87 4520 - 2 шт., аппарат 392942181611 № 8854-2 шт.;

- щит электрический 2 шт.;

- металлический шкаф с процессором DOLBY СР 50 Digital Cinema Processor с шестью блоками CPS 2.6 CONTACTOR PROCESION SERIES – 1 шт.;

- шкафы для хранения кинопленки с полками, металлические – 6 шт.;

- шкаф деревянный серый настенный – 1 шт.;

- стеллаж металлический с 4 деревянными полками 1 шт.;

- устройство для перемотки пленки из двух катушек 2 шт.;

- пуль управления занавес, люстры – 2 шт.;

- люстры пятирожковые (белые плафоны с позолотой) – 3 шт.;

- люстры конусовидные из 4 ламп для биллиардных столов 3 шт.;

- люстры светильники – 6 шт.;

- люстры четырехрожковые – 2 шт.;

- люстры трехрожковые – 3 шт.;

- сценическое оборудование (фермы) с прожекторами – 26 шт.;

- сценическое оборудование (фермы) с четырьмя прожекторами по 1 лампе 1 шт.;

- сценическое оборудование (фермы) с восемью прожекторами - 1 шт.;

- освещение сцены из 4 прожекторов - 1 шт.;

- сценическое оборудование (ферма) с 3-я прожекторами - 2 шт.;

- бра в виде лилии, двухрожковые, коричневые - 4 шт.;

- бра двухрожковое, плафон-шар белый - 1 шт.;

- люстры светильники, белые полукруглые с позолотой - 9 шт.;

- люстры трехрожковые в виде лепестков с позолотой - 7 шт.;

- светильники белые цилиндробразные, закрытые - 22 шт.;

- люстры шарообразные, закрытые плафоны, белые - 8 шт.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 АПК РФ).

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела, составляет 6 000 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 114 от 10.08.2023 (л.д. 10).

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор безвозмездного пользования имуществом от 18.05.2015, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Банно-оздоровительный комплекс «Металлург» и Челябинским городским общественным фондом содействия реализации социальных программ «Соцгород».

Обязать Челябинский городской общественный фонд содействия реализации социальных программ «Соцгород», ОГРН <***>, г. Челябинск, в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Банно-оздоровительный комплекс «Металлург», ОГРН <***>, г. Челябинск, по акту приема-передачи следующее имущество:

- модули проектора: МЕО 5 XS с катушкой - 2 шт., ТИП 50-ВУК-120-1 № 87 4520 - 2 шт., аппарат 392942181611 № 8854-2 шт.;

- щит электрический 2 шт.;

- металлический шкаф с процессором DOLBY СР 50 Digital Cinema Processor с шестью блоками CPS 2.6 CONTACTOR PROCESION SERIES – 1 шт.;

- шкафы для хранения кинопленки с полками, металлические – 6 шт.;

- шкаф деревянный серый настенный – 1 шт.;

- стеллаж металлический с 4 деревянными полками 1 шт.;

- устройство для перемотки пленки из двух катушек 2 шт.;

- пуль управления занавес, люстры – 2 шт.;

- люстры пятирожковые (белые плафоны с позолотой) – 3 шт.;

- люстры конусовидные из 4 ламп для биллиардных столов 3 шт.;

- люстры светильники – 6 шт.;

- люстры четырехрожковые – 2 шт.;

- люстры трехрожковые – 3 шт.;

- сценическое оборудование (фермы) с прожекторами – 26 шт.;

- сценическое оборудование (фермы) с четырьмя прожекторами по 1 лампе 1 шт.;

- сценическое оборудование (фермы) с восемью прожекторами - 1 шт.;

- освещение сцены из 4 прожекторов - 1 шт.;

- сценическое оборудование (ферма) с 3-я прожекторами - 2 шт.;

- бра в виде лилии, двухрожковые, коричневые - 4 шт.;

- бра двухрожковое, плафон-шар белый - 1 шт.;

- люстры светильники, белые полукруглые с позолотой - 9 шт.;

- люстры трехрожковые в виде лепестков с позолотой - 7 шт.;

- светильники белые цилиндробразные, закрытые - 22 шт.;

- люстры шарообразные, закрытые плафоны, белые - 8 шт.

Взыскать с Челябинского городского общественного фонда содействия реализации социальных программ «Соцгород», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банно-оздоровительный комплекс «Металлург», ОГРН <***>, г. Челябинск, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Мосягина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда