АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
<...>
http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск
10 сентября 2025 года
Дело № А35-6485/2025
Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2025.
Решение в полном объеме изготовлено 10.09.2025.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Корнеева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании после перерыва, объявленного 04.09.2025, заявление
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя (должника): ФИО2 по доверенности от 07.05.2025 (до и после перерыва), ФИО3 по доверенности от 04.08.2025 (после перерыва),
УСТАНОВИЛ:
11.08.2025 ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением от 13.08.2025 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
В судебном заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности заявления должника о признании его банкротом.
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, ранее через канцелярию суда представил дополнительные документы.
До начала судебного заседания от саморегулируемых организаций арбитражных управляющих поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 04.09.2025 объявлялся перерыв до 10.09.2025. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
После перерыва от заявителя поступило уточненное заявление, в соответствии с которым заявитель ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
В судебном заседании представители заявителя требование поддержали, пояснили, что введение процедуры реструктуризации не представляется возможным ввиду нахождения на иждивении у должника на иждивении несовершеннолетнего ребенка, указали на недостаточный для утверждения плана реструктуризации доход, а также на ухудшение состояния здоровья должника, вызвавшее необходимость нести дополнительные расходы на лечение.
Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.
Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
В обоснование наличия признака банкротства должник в заявлении ссылается на то, что общая сумма кредиторской задолженности на дату обращения в суд составляет 2 416 148 руб. 08 коп.
Как указано в заявлении, задолженность возникла в связи со следующими обстоятельствами:
- задолженность перед бывшим супругом ФИО4, образовавшаяся в результате раздела общего имущества супругов. Задолженность подтверждается апелляционным определением Курского областного суда от 16.01.2025 по делу № 33-101/2025, на основании которого с Должника в пользу ФИО4 была взыскана денежная компенсация в размере 2 095 578,17 руб. за погашение задолженности по кредитным договорам, заключенным в период брака, ФИО4;
- задолженность по оплате исполнительского сбора в размере 146 647,38 руб., взысканного ОСП по Курскому району в рамках исполнительного производства № 69318/25/46020-ИП от 28.04.2025 постановлением о взыскании исполнительского сбора от 13.05.2025;
- задолженность перед ФИО4 по оплате судебных издержек в сумме 18 000 рублей, которая взыскана и подтверждается определением Ленинского районный суд города Курска от 22.05.2025 года по делу № 2-2615/18-2023 г.;
- задолженность по оплате исполнительского сбора в размере 1 260 руб., взысканного ОСП по Курскому в рамках исполнительного производства № 121016/25/46020-ИП от 30.07.2025 постановлением о взыскании исполнительского сбора от 07.08.2025;
- задолженность по кредитному договору <***> от 28.10.2024 перед ПАО «Сбербанк» в размере 174 260,52 руб. (кредитная карта), что подтверждается справкой от 11.08.2025, выданной ПАО «Сбербанк»;
- недоимка по налогу на профессиональный доход за 2025 год в сумме 4 020 руб., что подтверждается справкой о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 год от 04.08.2025, актом сверки расчетов по налогам.
Из представленных в материалы дела документов следует, что срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.
Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности, отсутствует.
Из описи имущества гражданина и представленных документов усматривается, что должнику принадлежат:
- 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>;
- 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом, по адресу: <...>.
В соответствии с описью имущества, на имя должника открыто 9 банковских счетов, остаток денежных средств не превышает 32 руб. Иного движимого и недвижимого имущества нет.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Факт наличия у должника неисполненных финансовых обязательств подтверждается материалами дела. Размер указанных обязательств должником не оспаривается.
Должник трудоустроен. Согласно справке 2-НДФЛ за 6 месяцев 2025 года, средний размер заработной платы (за период с марта по июль 2025 года) за вычетом налога составляет 25 729,79 руб. Также должник является самозанятым. Из пояснений должника следует, что общая сумма дохода от данной деятельности за 2025 год составила 281 400 руб., а в июне 2025 года - 8 000 руб.; в июле деятельность не осуществлялась и доход отсутствует. Также должник указал, что с июня 2024 года он получает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в размере 0,75 от прожиточного минимума: с июня 2024 года по декабрь 2024 года - 10 000 рублей ежемесячно, с января 2025 года по настоящий момент - 11 225 рублей ежемесячно.
Должник в браке не состоит (брак с ФИО6 расторгнут 10.06.2025), на иждивении есть несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Как разъяснено в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Судом установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, в связи с чем он подлежит признанию неплатежеспособным на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Доказательств наличия имущества у должника и достаточного дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства, не представлено.
При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявление соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания заявления гражданина о признании банкротом обоснованным.
В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Правовая норма статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления должника-гражданина о признании его банкротом обоснованным по общему правилу допускает только введение в отношении такого должника процедуры реструктуризации долгов.
Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Как указывалось ранее, в судебном заседании представители заявителя пояснили, что введение процедуры реструктуризации не представляется возможным ввиду нахождения на иждивении у должника на иждивении несовершеннолетнего ребенка, указали на недостаточный для утверждения плана реструктуризации доход, а также на ухудшение состояния здоровья должника, вызвавшее необходимость нести дополнительные расходы на лечение.
В подтверждение доводов о необходимости нести дополнительные расходы на лечение в материалы дела представлены доказательства обращения должника за медицинской помощью.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
Из материалов дела следует, что у должника имеется кредиторская задолженность, имущественное положение должника не является достаточным для утверждения плана реструктуризации долгов, доказательства того, что у должника имеется достаточный доход для системного погашения требований кредиторов отсутствуют. Существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам, введение процедуры реструктуризации в данном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, отвечает признакам неплатежеспособности, вследствие чего ходатайство должника о признании банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Кроме того, суд учитывает, что из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, следует, что при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны.
При таких обстоятельствах, учитывая заявленное должником ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также принимая во внимание отсутствие у суда сведений, свидетельствующих о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Суд также отмечает, что согласно пункту 6 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, арбитражный суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, а также количество кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести сроком на шесть месяцев.
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Заявленная должником при обращении в суд саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию о кандидатуре финансового управляющего ФИО7, выразившей согласие быть утвержденным финансовым управляющим имуществом должника.
Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.
На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансового управляющего определено законом в размере 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
На депозитный счет Арбитражного суда Курской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек по операции от 22.07.2025).
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает его финансовым управляющим имуществом должника с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина (единовременно).
Поскольку у должника есть несовершеннолетний ребенок, арбитражный суд в целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетних детей в соответствии с положениями абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в деле о банкротстве должника орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 213.2-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 10 марта 2026 г.
Утвердить арбитражного управляющего ФИО7 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21413, почтовый адрес для направления корреспонденции: 305035, <...>) финансовым управляющим должника ФИО1.
Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.
Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Администрации Курского района (305501, <...>, каб. 112).
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать должника:
- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты;
- предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Обязать финансового управляющего:
- опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд;
- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;
- не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить всем известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, соответствующее требованиям пункта 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- не позднее 10.03.2026 представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты финансовый управляющий должен обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Суд разъясняет, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Разъяснить, что граждане и юридические лица (включая кредитные организации), органы государственной власти, органы местного самоуправления предоставляют финансовому управляющему по его запросу информацию об имуществе должника-гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) должника-гражданина и его супруга без предварительного обращения финансового управляющего в арбитражный суд (абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Истребовать сведения о персональных данных должника и членов его семьи (в том числе детей, супругов, бывших супругов) из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых финансовому управляющему для проведения процедуры банкротства, в том числе, в Комитете записи актов гражданского состояния Курской области, структурных подразделениях МВД России, ГИБДД России, МЧС России, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, органов государственной регистрации недвижимого имущества, органов и т.д., выдать указанные сведения (при их наличии) финансовому управляющему на руки. Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
Судья М.М. Корнеев