Решение по делу № А07-37497/2021 от 13.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-37497/2021

13 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2023

Полный текст решения изготовлен 13.10.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рамазановой А.М., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396; далее – общество «БашРТС», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский экологический научно-производственный институт» (ИНН 0277044738, ОГРН 1020202388326; далее – общество «УЭНПИ», ответчик) о взыскании 471 565 руб. 92 коп. долга, 263 825 руб. 99 коп. пени, с последующим начислением пени с 24.08.2023 на сумму основного долга, взысканную по решению суда, с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по 1/130 ставки рефинансирования (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены

ответчика: ФИО1, по доверенности от 10.01.2023г., диплом, предъявлен паспорт.

После объявленного перерыва в 17 час. 00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц, участвующих в деле.

Общество «БашРТС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «УЭНПИ» о взыскании 966 838 руб. 77 коп. долга за потребленную тепловую энергию в период октябрь 2019 – июнь 2021, 78 980 руб. 75 коп. пени.

Определением от 13.01.2022 указанное исковое заявление принято к рассмотрению Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв, дополнительный отзыв, в которых указал следующее. Потребитель оплачивает фактически потребленный коммунальный ресурс, а также при наличии технологически присоединённую сеть потребителя к сетям РСО. В настоящем деле отапливаемый объект по адресу <...> имеет автономную систему отопления через учебное заведение общества «УЭНПИ». Общества «УЭНПИ» является собственником не жилых и жилых помещений 9 этажного общежития и 3-х этажного нежилого пристроя, расположенного по адресу: <...>. Второй и третий этажи жилые помещения, первый этаж не жилые помещения используются обществом «УЭНПИ» для своих нужд. На балансе общества «УЭНПИ», на осуществление обеспечения тепловой энергией теплопотребляющих установок имеется ведомственная газовая котельная, расположенная на территории по адресу: <...>. Общество «УЭНПИ» использует котельную для обеспечения тепловой энергии своих помещений. Подтверждением является Лицензия № ВП — 41-002691 от 15.12.2011 на осуществление: Эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1, 2 и 3 классов опасности выданная Федеральной службой по Экологическому, Технологическому и Атомному надзору.

В ходе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял исковые требования, в результате просил взыскать 471 565 руб. 92 коп. долга, 263 825 руб. 99 коп. пени, с последующим начислением пени с 24.08.2023 на сумму основного долга, взысканную по решению суда, с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по 1/130 ставки рефинансирования.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика через правовую систему «Мой арбитр» поступили возражения на ходатайство истца об уточнении размера исковых требований.

От истца поступили возражения на возражения ответчика на ходатайство об уточнении исковых требований.

Заслушан ответчик, исковые требования не признал.

Суд объявляет перерыв до 17 час. 00 мин. 02.10.2023 для дополнительного исследования доказательств по делу.

От сторон после перерыва заявлений, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество «БашРТС», являясь теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение объектов жилого и нежилого фондов в г. Уфа, производит отпуск тепловой энергии и теплоносителя в жилые помещения, расположенные по адресу:

<...> (Собственность, №02-04/101-01/455/2014- 283/1 от 26.02.2015 г.);

<...> (Собственность, №02-04/101-01/455/2014- 319/1 от 26.02.2015 г.);

<...> (Собственность, № 02-04/101-01/455/2014- 324/1 от 26.02.2015 г.);

<...> (Собственность, №02-04/101- 04/301/033/2015-1960/1 от 17.02.2015 г.);

<...> (Собственность, №02-04/101-01/455/2014- 300/1 от 26.02.2015 г.);

<...> (Собственность, №02-04/101-01/45/2014- 310/1 от 26.02.2015 г.),

принадлежащие обществу «УЭНПИ» на праве собственности.

Договор на поставку коммунального ресурса с обществом «УЭНПИ» не заключен, но в силу п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г. №30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В октябре 2019 - июне 2021 истец поставил ответчику коммунальный ресурс, что подтверждается накладными, справками о потреблении по объектам потребления за спорный период выставленными к оплате счетами-фактурами и корректировочными счетами-фактурами.

Истец указал, что ответчик обязательства по договору не исполнил, размер задолженности составил 966 838 руб. 77 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленного в октябре 2019 - июне 2021 коммунального ресурса, истец направил обществу «УЭНПИ» претензию от 21.07.2021 (л.д. 18-19) с требованием оплатить долг, а впоследствии обратился с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии с пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд квалифицирует отношения между сторонами как фактически сложившиеся договорные отношения по теплоснабжению на условиях общества «БашРТС».

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно п.9, ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с абз. 3 п. 34 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.

Из материалов дела следует, что общество «УЭНПИ» являлось собственником жилых и нежилых помещений 1,2,3 этажей многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Исходя из положений пунктов 3 - 5,9 и 14 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» к системе теплоснабжения относится совокупность источников тепловой энергии (устройств, предназначенных для производства тепловой энергии) и теплопотребляющих установок (устройств, предназначенных для использования тепловой энергии, теплоносителей для нужд потребителя тепловой энергии), технологически соединенных тепловыми сетями, которые составляют совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок, а потребитель тепловой энергии - это юридическое или физическое лицо, которому принадлежат теплопотребляющие установки, присоединенные к системе теплоснабжения энергоснабжающей организации.

Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления.

Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями.

Под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, использующих теплоту для отопления и горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и тепловых нужд.

Согласно техническому паспорту на спорные жилые и нежилые помещения отопление помещений предусмотрено центральное. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг №354.

Указанные правила являются обязательными и должны соблюдаться потребителями коммунальной услуги, к которым относится общество «УЭНПИ» как лицо, пользующееся на праве собственности жилыми и нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирном 11 доме по адресу: <...>.

Подпунктом «в» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг №354 потребителю запрещено самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или, жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и I жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003№ 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 26 ЖК РФ обязательным доказательством для осуществления переустройства является оформленный и согласованный проект. Завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии (пункт 1 статьи 28 ЖК РФ).

Более того, согласно пункту 15 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов.

В рассматриваемой ситуации переход ответчика на альтернативный вид отопления принадлежащих ему помещений посредством газового оборудования не освобождает общество «УЭНПИ» от оплаты тепловой энергии. Поскольку помещения ответчика находятся в составе многоквартирного дома, запрет на переход отопления жилых и нежилых помещений на иной способ отопления (без согласования и внесения изменений в систему теплоснабжения всего дома) распространяется равным образом, как на жилые, так и на нежилые помещения.

Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, регулируются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491).

В соответствии с абзацами 1 и 2 пункта 5 Правил №491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», объемную строительную систему, имеющую надземную ищодземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и ^предназначенную для проживания и деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ; ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, то есть на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил №491; раздел III Правил №170; СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 года №64). Обеспечение сохранности многоквартирного дома в части поддержания его в состоянии, ; исключающем разрушение его элементов вследствие промерзания или отсыревания, _ а также соблюдение как в отдельных жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, так и в расположенных в нем помещениях общего пользования, входящих в состав его общего имущества, нормативно установленных требований к температуре и влажности, необходимых для использования помещений по целевому назначению, достигаются, как правило, за счет предоставления их собственникам и пользователям коммунальной услуги по отоплению, представляющей собой подачу через сеть, присоединенную к помещениям, тепловой энергии, обеспечивающей соблюдение в них надлежащего температурного режима (подпункт «е» пункта 4 Правил №354 и пункт 15 приложения №1 к данным Правилам; подпункт «в» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; пункты 3.1.2 и 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; СанПиН 2.1.2.2645-10).

Таким образом, специфика многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии; соответственно, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом непосредственного использования этого помещения собственником или пользователем (Постановление от 10 июля 2018 года № 30-П).

Как указывалось выше, система отопления многоквартирного дома представляет единую систему, состоящую из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии (при их наличии), спорное помещение ответчика находится в составе многоквартирного дома, следовательно, запрет на переход отопления нежилых помещений на иной способ отопления (без согласования и внесения изменений в систему теплоснабжения всего дома) распространяется на принадлежащие Ответчику жилые и нежилые помещения.

Ответчик, предоставляя техническую документацию и заявляя доводы, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...> (первые три этажа), что в период до 01.10.2020 года теплопотребляющие установки многоквартирного жилого дома были присоединены к сетям ведомственной котельной через 3-этажный нежилой пристрой по адресу: <...>, что технически невозможно.

Документов демонтажа или переустройства внутридомовой системы отопления, подтверждающих доводы ответчика не представлено.

Истец указал и ответчик надлежаще не оспорил, что подтверждением наличия отопления в спорный период МКД, расположенного по адресу: <...> являются ведомости учета параметров потребления тепла за спорные аналогичные периоды.

Как усматривается из вышеуказанных ведомостей, различие в потреблении за аналогичные периоды имеют незначительное отличие:

С 23.09.2019 по 23.10.2019г. - 87,669 Гкал;

С 21.09.2020 по 21.10.2020г. - 79 944 Гкал;

С 24.10.2019 по 21.11.2019г. - 90,435 Гкал;

С 22.10.2020 по 22.11.2020г. - 111,942 Гкал;

С 22.11.2019 по 22412^2019г. - 127,976 Гкал;

С 23.11.2020 по 24.12.2020г. - 162,188 Гкал;

С 23.12.2019 по 22.01.2020г. - 125,803 Гкал;

С 25.12.2020 по 23.01.2021г. - 144,438 Гкал.

Данные общедомового прибора учета подтверждают правомерность начисления и выставления к оплате за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячая вода» общества «БашРТС», а доводы ответчика не подлежащими удовлетворению.

Ответчик полагает, что договор между обществом «БашРТС» и обществом «УЭНПИ» заключен с 01.10.2020 г., на основании подписанного протокола разногласий.

Данный довод ответчика также подлежит отклонению на основании следуюещго.

На протоколе разногласий №1, предоставленном обществом «УЭНПИ» указана отметка общества «БашРТС» «с протоколом урегулирования разногласий», который также, как и договор, не был подписан со стороны общества «УЭНПИ» и возвращен в общество «БашРТС». Обратного материалы дела не содержат.

Подписанный договор со своей стороны общество «УЭНПИ» в адрес общества «БашРТС» не возвратило. Так как на сегодняшний день договор на поставку коммунального ресурса с обществом «УЭНПИ» не заключен, но в силу п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998г. №30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Частью 15 статьи 14 Федерального закона №190-ФЗ предусмотрен запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры в многоквартирном доме происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения.

Исходя из положений статьи 154 ЖК РФ и собственники, и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме вносят плату по содержанию общего имущества дома.

Изучив действующее законодательство, а также судебную практику, можно сделать следующие выводы:

1.переход отдельных помещений в многоквартирных домах, подключенных к централизованным сетям теплоснабжения, на альтернативные источники отопления

законодательно запрещен;

2.отказ от централизованного отопления возможен лишь посредством реконструкции внутридомовой системы отопления по решению всех собственников помещений в многоквартирном доме;

3.перевод на индивидуальное отопление помещения в многоквартирном доме требует согласия собственников всех помещений в доме.

Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды. Таким образом, поскольку помещения ответчика находятся в составе многоквартирного жилого дома, учитывая явный законодательный запрет на переход отопления помещений многоквартирного дома на иной (индивидуальный) способ отопления при наличии технологического присоединения общедомовой системы отопления к централизованной отопительной городской сети, доводы ответчика не свидетельствуют об отсутствии обязанности по оплате тепловой энергии.

Истец указал, что все платежные поручения, которые указаны в отзыве на исковое заявление, учтены в счет оплаты задолженности, согласно указанному назначению платежа.

Таким образом, задолженность истцом заявлена за период октябрь 2019 - май 2020.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе накладные, справки о потреблении по объектам потребления за спорный период, выставленные к оплате счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры, суд, факт поставки истцом в октябрь 2019 – мае 2020 коммунального ресурса и его потребления ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса.

По расчету истца, на стороне ответчика имеется задолженность по оплате потребленного ресурса в сумме 471 565 руб. 92 коп.

Факт поставки коммунального ресурса, его объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком надлежаще не оспорены, документально не опровергнуты.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты поставленного ресурса ответчик в материалы дела также не представил (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 471 565 руб. 92 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании 263 825 руб. 99 коп. пени, с последующим начислением пени с 24.08.2023 на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства по 1/130 ставки рефинансирования.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

По расчету истца размер пени за период с 11.05.2021 по 23.08.2023 (с учетом моратория) с применением ключевой ставки 7,5% и 9,5 % составил 5 853 руб. 70 коп.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного коммунального ресурса, установлен судом на основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, расчет неустойки проверен и признан арифметически правильным.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен (статья 65 АПК РФ).

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство по оплате поставленного ресурса до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства является правомерным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 5 750 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, с учетом принятого уменьшения исковых требований.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский экологический научно-производственный институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 471 565 руб. 92 коп. долга, 263 825 руб. 99 коп. пени, с последующим начислением пени с 24.08.2023 на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства по 1/130 ставки рефинансирования, 17 708 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 750 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.12.2021 № 32932.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Исхакова