АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-60/2025 17 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО ТД «СТАН» ИНН <***> к ООО «ИНТЕГРА-БУРЕНИЕ» ИНН <***>

о взыскании 3 503 864,50 руб. задолженности, 78 406,15 руб. процентов с продолжением начисления, 132 468 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

представитель истца – ФИО1 по доверенности от 27.12.2024 № 1/25 (посредством онлайн- заседания),

установил:

ООО ТД «СТАН» ИНН <***> (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Интегра – Бурение» (далее – ответчик) о взыскании 3 503 864,50 руб. задолженности, 78 406,15 руб. процентов с продолжением начисления, 132 468 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Согласно представленному отзыву на иск ответчик против исковых требований возражает.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

04.03.2024 между ООО ТД «СТАН» (поставщик) и ООО «Интегра - Бурение» (покупатель) заключен Договор поставки № 82-24, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства поставлять, а покупатель принимать и оплачивать имущество (далее - товар) в ассортименте и количестве согласно спецификациям, являющимся неотъемлемыми приложениями к договору.

Условия и сроки поставки товара, а также место поставки устанавливаются сторонами в приложениях к договору. Если иное специально не оговорено сторонами, весь указанный в приложении товар поставляется одной партией (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 3.2 договора цена товара определяется сторонами в приложениях и/или дополнительных соглашениях к договору.

В п. 3.3 договора установлено, что цена, если иное не установлено в соответствующем приложении, устанавливается в рублях и включает в себя: стоимость товара, тары, НДС, маркировку, маркировку, страховые выплаты, таможенные пошлины, погрузку, выгрузку и транспортировку товара до места назначения (места поставки), указанного в соответствующем приложении к настоящему договору.

В соответствии с п. 3.5 договора покупатель производит оплату товара не позднее, чем по истечении 60 рабочих дней со дня приемки покупателем всего товара, указанного в соответствующей спецификации, и относящихся к нему документов, а также вручения покупателю соответствующего счета-фактуры (в зависимости от того, какое действие совершено позже). Иной порядок оплаты может быть предусмотрен спецификацией.

В п. 4.2 Договора предусмотрена обязанность покупателя принять и оплатить поставленный товар на условиях, установленных в договоре и соответствующих приложениях к нему.

В период действия договора стороны оформили две спецификаций: от 17.06.2024 № НВ-1 на поставку товара на сумму 3 373 844,50 руб. и от 03.07.2024 № НВ-2 на поставку товара на сумму 130 020 руб., согласно которым срок и порядок оплаты - в течение 60 дней с момента поставки товара на склад покупателя.

Согласно п. 1.4 договора риск случайной гибели и право собственности на поставляемый товар переходят от поставщика к покупателю с даты приемки товара на складе покупателя. Датой приемки товара является дата подписания представителем покупателя товаротранспортной (товарной) накладной на прием товара или акта приема-передачи основных средств.

Во исполнение договора поставщик осуществил поставку партий товара с подписанием универсальных передаточных документов (далее - УПД).

Так, в соответствии со Спецификацией № НВ-1 от 17.06.2024 поставщик осуществил поставку партии товара на сумму 3 373 844,50 руб. согласно УПД от 10.07.2024 № 1268.

Дата фактической поставки - 05.08.2024, оплата - не позднее 28.10.2024.

В соответствии со Спецификацией № НВ-2 от 03.07.2024 поставщик осуществил поставку товара на сумму 130 020 руб. согласно УПД от 10.07.2024 № 1269.

Дата фактической поставки - 05.08.2024, оплата не позднее - 28.10.2024.

Итого поставщик поставил покупателю в рамках договора товар на общую сумму 3 503 864,50 руб.

Покупатель принял товар без замечаний, но не оплатил.

31.10.2024 ООО ТД «СТАН» в адрес ООО «Интегра-Бурение» направлена досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность и проценты в добровольном порядке.

Неисполнение претензий послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Возражая против иска, ответчик указывает на то, что отсутствуют доказательства передачи всего комплекта документов, предусмотренного п. 11.1 договора, по факту поставки товара.

Арбитражный суд отклоняет указанный довод ответчика.

Согласно пункту 11.1 договора поставки от 04.03.2024 № 82-24 одновременно с товаром поставщик обязан предоставить покупателю следующие документы на отгружаемый товар:

- сертификат (паспорт) качества; - сертификат соответствия; - инструкцию по эксплуатации товара; - железнодорожную квитанцию (копия); - накладную (оригинал ТОРГ-12), подтверждающую отгрузку товара.

В подтверждение поставки товаров ООО ТД «СТАН» и их приемки ООО «Интегра – Бурение», в том числе документальной, в материалы судебного дела представлены копии спецификаций и УПД от 10.07.2024 № 1268, № 1269 на поставку товара на общую сумму 3 503 864,50 руб., принятых ООО «Интегра – Бурение» без замечаний, что подтверждается подписанными УПД.

При проведении сдачи – приемки товаров товары приняты в полном объеме и без каких - либо замечаний, в том числе по составу переданных документов. ООО «Интегра - Бурение» подписало все указанные УПД и ни разу не заявило о наличии каких - либо претензий относительно оформляемых первичных документов.

Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 3 503 864,50 руб. задолженности за поставленный товар.

Так же в настоящем деле истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 406,15 руб. с продолжением начисления.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твёрдой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно 6.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами условий Договора, они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и договором.

Договором не установлена ответственность покупателя в виде неустойки за нарушение обязательств по оплате товара.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку задолженность покупателя на день предъявления иска составляет 3 503 864,50 руб., проценты на сумму долга, исчисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.10.2024 по 06.12.2024, составляют 78 406,15 руб.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Арбитражный суд не усматривает оснований для снижения процентов, поскольку размер начисленных процентов соразмерен нарушению обязательства со стороны ответчика.

Так же с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, от суммы задолженности 3 503 864,50 руб. за каждый день просрочки с 07.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 132 468 руб., которая в силу ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИНТЕГРА-БУРЕНИЕ» ИНН <***> в пользу ООО ТД «СТАН» ИНН <***> денежные средства в общем размере 3 714 738,65 руб., из них 3 503 864,50 руб. задолженности, 78 406,15 руб. процентов, 132 468 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, от суммы задолженности 3 503 864,50 руб. за каждый день просрочки с 07.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Коряковцева О.В.