19192/2023-152556(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-39847/2022
г. Нижний Новгород «22» августа 2023 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Пишина Алексея Георгиевича,
при ведении протокола помощником судьи Богомоловым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных
отношений Нижегородской области (ИНН <***>) о признании ООО «Профметаллпереработка» (ИНН <***>) банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее – Минимущество; заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании ООО «Профметаллпереработка» (далее – должник) банкротом по признакам отсутствующего должника.
Заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.
У ООО «Профметаллпереработка» имеется неисполненное денежное обязательство перед заявителем в размере 4 511 279,50 руб. в том числе основной долг в размере 791 336, 44 руб., пени в размере 43 226,28 руб., штраф в размере 3 676 716,78 руб., подтвержденное вступившим в законную силу судебными актами: решением Арбитражного суда Нижегородской области (резолютивная часть) от 09.07.2021 по делу № А43-14976/2021; решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2021 по делу № А4319858/2021; решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2022 по делу № А43-6355/2022.
На основании указанных судебных актов выданы исполнительные листы.
В соответствии с уточнением, кредитор полагает, что должник соответствует требованиям параграфа 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), поскольку имущество у ООО «Профметаллпереработка» отсутствует, не представляется возможным установить местонахождение должника и его руководства, так как направляемая в его адрес корреспонденция возвращается в отметкой почтовой службы. Кроме того, сообщено, что по данным УФССП России по Нижегородской области, исполнительные производства
окончены в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
Проверив обстоятельства, связанные с наличием у ООО «Профметаллпереработка» имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, суд установил, что сведения об имуществе должника отсутствуют. Доказательства, подтверждающие возможность обнаружения у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.
Согласно ответа ГУ МВД России по Нижегородской области транспортных средств за ООО «Профметаллпереработка» не зарегистрировано, регистрационные действия не совершались.
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных за ООО «Профметаллпереработка» объектах недвижимого имущества.
В соответствии с ответом ИФНС России по Нижегородскому району гор. Нижнего Новгорода, последняя бухгалтерская отчетность представлена за 2021 год.
В соответствии с представленным ответом из АО ЮниКредитБанк следует, что движение денежных средств, а также операций по расчетному счету, принадлежащему ООО «Профметаллпереработка» не зафиксировано.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
В силу статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Такое право возникает у вышеуказанных лиц с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанное положение связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.
В судебном заседании установлено, у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 300 000
руб., то есть у ООО «ООО «Профметаллпереработка»» имеются признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Требование кредитора в общей сумме 4 511 279,50 руб. основано на вступивших в законную силу судебных актах, составляет более трехсот тысяч рублей и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Наличие неисполненной в течение трех месяцев задолженности, превышающей триста тысяч рублей, подтверждено представленными в дело доказательствами и должником не оспорено.
С учетом изложенного, по результатам проверки обоснованности требований заявителя, суд пришел к выводу, что заявление является обоснованным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В статьей 230 Закона о банкротстве определено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что ООО «Профметаллпереработка» обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьей 227, 230 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для признания ООО «Профметаллпереработка» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.
Заявителем выражено согласие на финансирование процедуры банкротства по настоящему делу в порядке, определенном постановлением Правительства Нижегородской области от 14.09.2011 № 734 «Об утверждении положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» в пределах, выделенных на эти цели денежных средств согласно Закона Нижегородской области от 23.12.2021 № 151- З, а также заявлено об установлении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно.
Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 4 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 14.09.2011 № 734 «Об утверждении положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.
Госпошлина в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на должника, подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 128, 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать ООО «Профметаллпереработка» (ИНН <***>) банкротом по признакам отсутствующего должника.
2. Открыть конкурсное производство в отношении имущества ООО «Профметаллпереработка» (ИНН <***>) по признакам отсутствующего должника.
3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (состоит в Союзе арбитражных управляющих «Созидание»).
4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно за счет средств бюджета Нижегородской области.
5. Включить требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области в размере 4 511 279,50 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Профметаллпереработка».
Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора: - 791 336,44 руб. - требования кредиторов третьей очереди.
- 3 719 943,06 руб. - требования кредиторов третей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
5. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.
6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «20» февраля 2024 года в 10 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 200.
7. Конкурсному управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.
8. Конкурсному управляющему уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника в соответствии со статьей 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
9. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
10. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
11. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.
12. Взыскать с ООО «Профметаллпереработка» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.Г. Пишин
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 5:48:00Кому выдана Пишин Алексей Георгиевич