9939/2023-70982(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть) Дело № А39-7327/2023

город Саранск 05 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Майоровой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства Республики Мордовия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании неустойки по государственному контракту № 0809500000323001959 от 06.06.2023 за период с 01.07.2023 по 03.08.2023 в размере 101675 руб. 26 коп., неустойки по день фактической оплаты долга, понуждении к исполнению обязательства,

при участии от истца: ФИО2 (по доверенности № 29/23 от 10.03.2023), от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 49,110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

Принять отказ истца от требований в части понуждения ИП ФИО1 исполнить обязательство по государственному контракту

№ 0809500000323001959 от 06 июня 2023 г.. в виде поставки цифровых лабораторий для объекта капитального строительства «Школа на 1450 мест в районе ул. Тавлинская набережная, г. Саранск» и производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу Государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 400000 руб..

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин