Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-5827/2025

18 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 2 декабря 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Путилиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толчеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Липецкие зори» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Липецкая обл., <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Опора48» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, помещ.12)

о взыскании 277 191 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность № 5 от 11.06.2025 г., диплом),

от ответчика: ФИО2 (доверенность № 2/25 от 01.01.2025 г., диплом)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Липецкие зори» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Опора48» о взыскании 277 191 руб. основного долга по договору поставки № 01/02/12/2022 от 20.12.2022.

Определением от 04.06.2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.08.2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Иск предъявлен в связи со следующим.

20.12.2022 г. между сторонами заключен договор поставки № 01/20/12/2022, на основании которого по УПД № ка – 1640 от 22.07.2024 г., № КА-1725 от 29.07.2024 г. ответчику был передан товар стоимостью 277191,32 руб.

Поскольку указанные товар ответчиком не был оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском с соблюдением установленного претензионного порядка урегулирования спора.

В настоящее судебное заседание ответчиком представлены платежные поручения № 1413 от 26.09.2025 г., № 1703 от 27.10.2025 г., подтверждающие факт погашения задолженности в ходе рассмотрения дела.

Представитель истца подтвердил факт погашения задолженности в полном объеме, поддерживая иск в части требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого

доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В данном случае ответчиком представлены документы, подтверждающие оплату задолженности, предъявленной к взысканию.

Согласно части 1 статьи 2 АПК РФ и пункту 1 статьи 1 ГК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Следовательно, предъявление требования, с учетом характера нарушения права, должно иметь своей целью реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица.

Основанием для возникновения и разрешения спора является факт нарушения имеющихся прав заинтересованного лица, действительность которых доказываемая истцом в установленном порядке, и проверяется арбитражным судом в соответствии с процедурой, установленной АПК РФ.

В данном случае нарушенное право истца восстановлено и на момент рассмотрения дела фактически отсутствует.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, с учетом добровольного удовлетворения исковых требований в ходе рассмотрения настоящего дела.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опора48» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, помещ.12) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкие зори» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Липецкая обл., <...>) 18860 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Т.В. Путилина