90/2023-46343(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3177/2023 06 октября 2023 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное
жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая
компания Главстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 5 878 971,84 руб. при участии:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности 02.12.2022 № 3.104
(сроком по 09.12.2023), диплом
от ответчика: не явились.
Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Главстрой» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 5 555 091,48 руб. долга, 787 781,03 руб. пени, а всего взыскать 6 342 872,51 руб.
Производить взыскание пени на сумму долга в размере 5 555 091,48 руб., начиная с 07.10.2023 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Главстрой» в доход федерального бюджета 54 714 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.С. Бискуп