Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дополнительное

г.Санкт-Петербург

08 сентября 2025 года Дело № А56-50333/2023

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Левданским А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (197227, г. Санкт- Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Озеро Долгое, Гаккелевская ул., д. 21, литера А, ОГРН: <***>),

ответчик: Администрация Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области (187727, Ленинградская область, Лодейнопольский район, Янега поселок, Пионерская улица, 4, ОГРН: <***>)

третье лицо: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" о взыскании,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

с иском о взыскании с Администрации Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) 4 140 430 руб. 54 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 05.12.2022 № 9073316/ПЭК (далее – Акт) за период с 06.12.2021 по 05.12.2022, 41 687 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 25.02.2023 по 14.04.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 15.04.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - Компания).

Решением от 01.04.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2024, иск удовлетворен полностью.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2024 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены; дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.

Решением от 08.08.2025 истцу в заявленных требованиях отказано.

При принятии решения судом не рассмотрен вопрос о распределении на истца судебных расходов за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Как указано в части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку ответчик является лицом, которое освобождено от уплаты государственной пошлины, а также с учетом результата рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 30 000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.