АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Новосибирск дело № А45-22239/2023

19 октября 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года

в полном объёме решение изготовлено 19 октября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ТРОИЦКИЙ БЫЧОК (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 28.01.2019 № 23

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 12.05.2023, паспорт, диплом

установил

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ТРОИЦКИЙ БЫЧОК 438 773 рублей задолженности по договору поставки от 28.01.2019 № 23.

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора поставки от 28.01.2019 № 23 в части поставки товара.

Право требования задолженности передано индивидуальному предпринимателю ФИО2 индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 на основании договора цессии от 09.09.2022.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО2, уведомленный о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, явку своего представителя не обеспечил, что не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель общества с ограниченной ответственностью ТРОИЦКИЙ БЫЧОК против удовлетворения заявленных требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве, не оспаривал сумму задолженности в размере 38 773 рублей.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

28.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью ТРОИЦКИЙ БЫЧОК и главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 была заключена сделка на поставку мяса говядины.

Во исполнение сделки индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 перечислил на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью ТРОИЦКИЙ БЫЧОК денежные средства в размере 1 150 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями от 28.01.2019 № 6, от 28.03.2019 № 50.

Платёжным поручением от 21.11.2019 № 152 общество с ограниченной ответственностью ТРОИЦКИЙ БЫЧОК вернуло на расчётный счёт главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 400 000 рублей с назначением платежа «возврат авансовых платежей согласно письму главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 от 21.11.2019 № 287».

В декабре 2019 года обществом с ограниченной ответственностью ТРОИЦКИЙ БЫЧОК в адрес главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 была произведена поставка товара на сумму в размере 511 227 рублей, что подтверждается товарной накладной от 26.12.2019 № 28 и доверенностью от 25.12.2019 № 53, выданной ФИО3 на получение мяса говядины.

Таким образом, по состоянию на 27.12.2019 задолженность общества с ограниченной ответственностью ТРОИЦКИЙ БЫЧОК перед главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 составляла 238 773 рубля.

09.09.2022 между главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 и главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО5 был заключён договор цессии, в соответствии с которым глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 передал право требования к обществу с ограниченной ответственностью ТРОИЦКИЙ БЫЧОК главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО5 на сумму в размере 200 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2023 по делу № А45-35718/2022 с общества с ограниченной ответственностью ТРОИЦКИЙ БЫЧОК в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 взыскано 200 000 рублей задолженности по договору поставки от 28.01.2019 № 23.

Таким образом, задолженность ответчика на сегодняшний день составляет 38 773 рубля.

По смыслу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку доказательств поставки товара на указанную сумму ответчиком не представлено, равным образом не представлено доказательств возврата этой суммы, кроме того, в судебном заседании представитель ответчика не отрицал факт наличия задолженности в указанном размере, исковые требования признаны подлежащими удовлетворению частично.

Судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТРОИЦКИЙ БЫЧОК в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 38 773 рубля задолженности и 1 040 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 9 775 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова